案例分析——充要条件假言推理.pptx

充分必要条件假言推理法律文秘专业教学资源库︱辽宁政法职业学院主讲人：韩诗奇《法律逻辑》案例解析

充分必要条件假言推理被告人吴某在一家煤矿厂打工，因好逸恶劳，便找到被告人王某商量“找个机会发大财”。经过密谋，两人商定对地处三省交界处的信用社和储金会实施抢劫。作案前，两人准备了望远镜、起子、刀子、手电等作案工具。1997年3月，两人商定，到信用社、储金会作案，如果有人发觉就用刀子相威胁或把人打昏。接着两人又察看了地形，选择了作案后的退路。当天下午，两人在镇上买水果刀时，因形迹可疑，在公安人员的盘问下，两人供出了准备当天晚上抢劫的事实。

充分必要条件假言推理某县法院公开审理认为，根据我国刑法第22条，为了犯罪准备工具、制造条件的，由于意志以外的原因没有实行，是犯罪预备。被告人吴某，王某以非法占有为目的，预谋采取暴力手段抢劫集体财产，并准备了工具，查看了地形，为实施抢劫行为创造了条件，只是由于意志以外的原因才使抢劫行为没有实行。其行为均已构成抢劫罪（预备）。

充分必要条件假言推理逻辑问题：人民法院怎样得出“其行为均已构成抢劫罪（预备）”的结论？

充分必要条件假言推理AB选言推理否定肯定式A附加式B

充分必要条件假言推理等值推理就是根据等值命题的逻辑性质进行的复合命题推理，其推理形式是：（1）p当且仅当q，p，所以，q。（2）p当且仅当q，非p，所以，非q。

充分必要条件假言推理法院判决，使用了复合命题推理中的等值推理：行为构成犯罪预备，当且仅当为了犯罪准备工具，制造条件，并且由于意志以外的原因才使抢劫行为没有实行；被告人吴某、王某为了实行抢劫，准备了望远镜、起子、刀子、手电等作案工具；并且两人又察看了地形，选择了作案后的退路；并且由于意志以外的原因才使抢劫行为没有实行；所以被告人吴某、王某的行为已经构成犯罪预备。

充分必要条件假言推理法律文秘专业教学资源库︱辽宁政法职业学院辽宁政法职业学院韩诗奇《法律逻辑》案例解析