案例分析——多重复合判断.pptx

多重复合判断法律文秘专业教学资源库︱辽宁政法职业学院主讲人：韩诗奇《法律逻辑》案例解析

多重复合判断王某是一个饭店的老板。一天，因客人太多就将乙、丙安排在自己的卧室住。在乙丙就餐期间，王某因急用钱就到卧室拿出了装有5000元的包，拿了一张100元，便将包放回原处。半小时后，乙、丙用餐后离开，王某发现自己卧室的剩余4900元钱不见了，放在卧室的手机也不见了。王某马上报了案。侦查人员迅速找到乙、丙调查，乙、丙承认动过包，但是否认作案。乙、丙提供了一个重要情况，在乙、丙就餐期间，丁到过卧室也动过包。侦查人员找到丁，丁否认自己作案。

多重复合判断但是几天后，丁找到王某承认自己拿了钱和手机，并将手机还给了甲，但是请甲不要声张，声称自己刚刚找到一份工作，如果这时候让别人发觉自己作出了这样的事情，就会丢掉费尽千辛万苦才找到的工作。丁主动给甲打了一张5000元的欠条，表示自己一定很快把钱还上。甲答应了丁的要求，没有报告公安机关。但是过了一段时间后，甲见丁不换钱，于是就想拿着欠条到法院去告丁。

多重复合判断逻辑问题：1、回避适用于什么情况下的哪些人？2、该律师的主张是否成立？

多重复合判断第二十八条审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

多重复合判断第二十九条审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。

多重复合判断第三十一条本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。

多重复合判断该律师的主张能够成立；因为担任该案书记员的乙同被害人有姻亲关系，书记员属于刑事诉讼法规定的适用回避人员的范围，而姻亲关系属于刑事诉讼法规定的应当回避的第（1）种情形。根据法律的规定在这种情况下当事人及其法定代理人有权要求其回避，因此该律师作为被告的委托代理人可以代替被告提出这样的主张。

多重复合判断AB复合判断基本复合判断A多重复合判断B简单判断+联结词复杂判断+联结词肢判断

多重复合判断01STEP否定词“┓”02STEP合取词“∧”03STEP析取词“∨”04STEP蕴涵词“→”05STEP等值词“←→”判断联结词：把判断成分联结起来构成复合判断的连接词。

多重复合判断本案涉及的法律规定就是一个多重复合判断。其判断形式为p∨q∨r∨s∨t∨w→u。逻辑分析

多重复合判断p代表“审判人员或者是本案的当事人或者是当时人的近亲属的；或者本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；或者担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；或者与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的；或者接受当事人及其委托的人请客送礼或者违反规定会见当事人及其委托人的”。逻辑分析

多重复合判断q代表“检察人员或者是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；或者本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；或者担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；或者与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的；或者接受当事人及其委托的人请客送礼或者违反规定会见当事人及其委托人的”。逻辑分析

多重复合判断r代表“侦查人员或者是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；或者是本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；或者担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；或者与本案当事人有其他关系的，可能影响公正处理案件的；或者接受当事人及其委托的人请客送礼或者违反规定会见当事人及其委托的人的”。逻辑分析

多重复合判断s代表“书记员或者是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；或者是本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；或者担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；或者与本案当事人有其他关系的，可能影响公正处理案件的；或者接受当事人及其委托的人请客送礼或者违反规定会见当事人及其委托的人的”。逻辑分析

多重复合判断t代表“翻译人员或者是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；或者是本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；或者担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；或者与本案当事人有其他关系的，可能影响公正处理