假冒注册商标案例.pdf

假冒注册商标案例：抢夺“潮牌”商标二三事

事件一：假货横行（2008年）

2008年，某知名服装品牌潮牌在市场上的声势日渐壮大。该品

牌以其独特的设计和高品质的产品迅速成为大众喜爱的时尚潮流品牌。

然而，随着品牌的崛起，一系列涉及假冒注册商标的案件开始浮出水

面。

据悉，在2008年期间，潮牌的创始人注意到市场上越来越多的

假冒潮牌产品在销售，这严重侵犯了其商标权益。这些假冒产品不

仅以类似的商标标识、包装和设计出售，还以相对低廉的价格吸引了

大量消费者。为了保护自己的品牌声誉和利益，潮牌决定采取法律

手段维护其商标权益。

事件二：注册商标纠纷（2009年）

在2009年，潮牌公司开始调查相关商标注册情况，发现一家名

为超牌的公司已经注册了与潮牌极为相似的商标。据调查显示，

超牌公司在2006年就已经完成了商标注册。超牌公司与潮

牌有着相似的产品定位，并试图借用潮牌的市场影响力来带动自身

业绩。这对潮牌公司产生了非常严重的商标冲突。

于是，潮牌公司决定向当地知识产权局提出商标侵权投诉。经

过多次诉讼交涉和证据收集，潮牌公司成功证明了潮牌商标的知

名度、持续使用时间以及其在市场上的影响力。经过一系列法律程序，

知识产权局终于决定废除超牌公司的商标注册，并判定其为假冒注

册行为。

事件三：刑事诉讼与赔偿（2010年）

鉴于超牌公司故意注册与潮牌商标相似的标志，并在市场上

广泛销售假冒产品，潮牌公司决定对超牌公司提起刑事诉讼，要

求追究其法律责任。

2010年，超牌公司的董事长以及涉案员工在刑事诉讼中承认了

其假冒注册商标的行为，并且供认了其销售假冒产品的事实。法院最

终判决超牌公司董事长犯有商标侵权罪，并判处有期徒刑，同时罚

款数额较大。

计算和审议，法院判决超牌公司需要向潮牌公司支付巨额赔偿金。

该决定引起了广泛关注，被视为对侵权行为的强有力打击，向其他企

业释放了保护商标权益的信号。

律师的点评：

这是一个典型的假冒注册商标案例，涉及商标侵权、知识产权保

护以及刑事打击盗版行为等多个法律领域。该案例中，潮牌公司采

取了多种法律手段，包括商标侵权投诉和刑事诉讼，最终成功维护了

自身的商标权益。

虽然该案例发生在2010年之前，但它仍具有重要的借鉴意义。在

现实生活中，假冒注册商标的案件时有发生。对于企业而言，保护自

己的商标权益是至关重要的。可以通过定期监测商标注册情况、及时

采取法律手段应对侵权行为，并在遭受经济损失时寻求赔偿等方式来

维护自己的合法权益。

对于政府而言，要加强对商标注册的监管和审核，及时发现和阻

止假冒注册行为，保护企业和消费者的合法权益。同时，需要加强对

竞争的市场环境。

总之，假冒注册商标案件给我们提供了一个重要的启示：合法的

商标权益是企业的核心竞争力和品牌价值，应该得到充分的法律保护。