论社会主义条件下公平与效率的辩证关系.doc

论社会主义条件下公平与效率的辩证关系

摘要:本文讨论了公平与效率的含义，并在不同的社会制度下对公平与效率的矛盾关系进行分析，最终结合社会主义建设各阶段的实际情况及社会主义本质分析了在社会主义条件下公平与效率的关系，并得出结论。

关键词：公平；效率；社会主义市场经济；共同富裕

1公平与效率的含义及其辩证关系

1.1公平与效率的含义

公平是一个既有主观性又有客观性的价值评价尺度，它是衡量人与人之间、人与社会之间利益关系的规则。在社会主义市场经济条件下，公平包括两重含义，即生产领域的公平和分配领域的公平。生产领域的公平是指人们在生产要素的占有和投入上具有平等的地位，这体现了人民当家做主的政治地位，也是社会主义区别于资本主义的本质特性；分配领域的公平则是指人们投入同等的生产要素，能够取得相应同等的报酬，即个人收入分配上的平等合理，个人收入的多少与其投入的多少直接相关，即按劳分配，因此公平不等于平均主义。

效率是一个经济学概念，一般是指经济活动中所消耗的劳动量与所获得的劳动成果的比率，即经济活动中投入与产出的比率，也可以认为是劳动的绩效。经济活动是有效率的，体现的是生产力水平的高低，反映的是人与物的技术结合和组织形式，呈现的是客观事实而不是人们的主观评价。效率的高低并不能直接影响分配方式，更不影响人们对分配问题作出是否公平、公道的判断，只有通过所有制形式才会对分配方式产生影响。

1.2公平与效率的关系

根据马克思主义哲学原理，公平与效率是对立统一的，是一对矛盾统一体。其矛盾性表现在：在市场经济条件下，各市场主体为实现自身的经济利益，必然不断地改进生产技术，改善经营管理，提高经济效率。这种经济效率的提高是在竞争中实现的，而竞争的结果必然使个人收入差距逐步扩大，最终形成收入分配上的两极分化。这就是市场经济条件下公平与效率关系的矛盾与对立。其统一性表现在：一方面，效率的提高需要一个稳定的发展环境，而公平有利于社会的稳定；另一方面，当效率提高到一定程度，物质方面极大化，人民各取所需，社会公平得以实现。

2社会主义条件下公平与效率的辩证关系

2.1不同制度下公平与效率关系的对比

在市场经济条件下，公平与效率是对立统一的。二者既有相互矛盾、相互排斥的一面，又有相互统一、相互依存的一面。但我们应该认识到在不同的社会制度下，这种矛盾对立的性质是不同的。

在资本主义市场经济条件下，资本主义私有制决定了占有生产资料的资本家和丧失生产资料的劳动者之间毫无公平可言。其发展的结果，必然是收入差距的进一步扩大，效率与公平处于矛盾和对立之中。虽然资本主义国家的政府也对其社会分配政策进行了一定程度的调整，但那是在私有制基础下所做的调整，尽管劳动者收入的绝对量也有所增长，但却不会从根本上改变由私有制所导致的剥削和社会分配上的不公平。这使得在资本主义市场经济条件下，公平与效率的矛盾与对立是二者的主导方面。

在社会主义市场经济条件下，以公有制为主体的社会主义经济制度，从根本上保证了社会主体平等的经济关系，为公平与效率的相对统一提供了可能性，而改革开放后以“按劳分配”为主体的分配制度在客观上具有促进公平与效率相统一的经济功能。因此在社会主义市场经济条件下，公平与效率的这种相对统一的关系是主导方面。在追求共同富裕的社会主义建设进程中，我们也不否认其对立的一面，两者之间此消彼长，处于动态变化之中，不同时期总是其中一方面居于主导地位，因此在社会主义市场经济条件下其矛盾的一面也是我们无法回避的问题，但究其本质，从长远利益看，效率是手段，公平是目的，二者相辅相成。

2.2从社会主义本质看公平与效率的辩证关系

社会主义的本质是解放生产力、发展生产力，消灭剥削、消除两极分化，最

下，我们应该认识到先富是手段，共富是目的，先富为共富服务，由一部分地区、一部分人先富起来到全体人民共同富裕，是实现共同富裕的现实之路。因此在生产力落后的条件下，提高效率是重中之重。但是效率并不是越高越好，改革开放初期，我们的方针是效率优先、兼顾公平，允许和鼓励“先富”。党的十四大以来，相继提出了兼顾公平和公与效率优先、兼顾公平的原则。党的十六大进一步提出，在坚持效率优先、兼顾公平方面既要提倡奉献精神，又要落实分配政策，既要反对平均主义，又要防止收入悬殊，初次分配注重效率，再分配注重公平。党的十七大更是进一步提出，初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平，把公平问题提到了更加突出的位置。党对效率与公平辩证关系在不同时期的认识，因国内实际情况而定，为了整个社会的发展，我们一直在追求效率与公平的统一，只有二者达到一个平衡的状态，社会主义的共同富裕之路才会畅通。可见在社会主义条件下公平与效率的关系是在矛盾运动中趋于统一。

总之，社会公平是中国特色社会主义的内在要求，坚持效率和公平的有机结合及统一