生成式人工智能的数据风险与治理路径.pdfVIP

理路径

随着生成式人工智能技术的不断发展，其带

来的数据风险也逐渐显现。为了有效应对这些风

险，需要采取相应的治理路径。本文将从生成式

人工智能技术的数据风险和治理路径两个角度

进行探讨。

一、生成式人工智能技术的数据风险

1.数据偏见

生成式人工智能技术中的数据偏见是由于

数据集本身存在偏差所导致的。这可能导致模型

在某些情况下表现不佳，甚至产生歧视和不公平

的结果。例如，在人脸识别领域，如果数据集中

缺乏某些种族或性别的人群，那么该模型在对这

些人群进行识别时可能会产生错误。

2.数据隐私

训练和测试，这其中可能涉及到用户的个人隐私。

例如，在生成对抗网络（）的图像生成任务

中，需要大量的人脸照片进行训练。如果这些照

片未经处理或加密，那么用户的隐私可能会受到

威胁。

3.数据泄露

在生成式人工智能技术的使用过程中，数据

泄露也是一个潜在的风险。如果黑客能够攻击模

型或数据存储系统，那么他们可能会获取敏感数

据，从而导致严重的安全问题。

二、生成式人工智能技术的治理路径

1.建立透明化数据采集和使用机制

为了有效应对数据偏见和隐私泄露等问题，

需要建立透明化数据采集和使用机制。首先，需

要明确数据的来源和性质，确保数据集的多样性

和公平性。其次，需要对数据进行处理和加密，

最后，需要制定严格的

数据使用规定，确保数据的合法使用。

2.加强模型训练和测试阶段的监督

为了减少模型在训练和测试阶段出现的偏

差，需要加强监督和管理。首先，需要对数据进

行预处理，去除其中的异常值和重复数据。其次，

需要采用交叉验证等技术，对模型进行充分的训

练和测试。最后，需要对模型进行评估和调整，

确保其性能和准确性。

3.提高数据安全保障水平

为了防止数据泄露和攻击等问题，需要提高

数据安全保障水平。首先，需要采用强大的加密

算法和技术，对数据进行加密存储和传输。其次，

需要建立完善的安全管理体系，包括安全审计、

漏洞扫描等措施。最后，需要加强对员工的安全

培训，提高他们的安全意识和技能。

4.推动多方参与的治理模式

据风险，需要推动多方参与的治理模式。这包括

政府、企业、学术界和社会公众等各方力量的参

与。政府可以制定相应的法规和政策，规范企业

和学术界的研究和应用行为；企业可以加强内部

管理和技术研发，提高技术的安全性和可靠性；

学术界可以开展相关研究，为技术的发展和应用

提供理论支持；社会公众可以参与公共监督和文

化引导等，促进技术的健康有序发展。

总之，生成式人工智能技术的发展需要重视

数据风险和治理路径。通过建立透明化数据采集

和使用机制、加强模型训练和测试阶段的监督、

提高数据安全保障水平以及推动多方参与的治

理模式等措施，可以有效地应对技术带来的风险

和挑战，为技术的健康有序发展提供有力保障。