中美听证会论辩话语的修辞比较研究的开题报告.docxVIP

中美听证会论辩话语的修辞比较研究的开题报告

一、选题背景

中美贸易摩擦从2018年开始爆发，双方一度进行了多轮贸易谈判，但并未能达成协议。2019年5月，美国政府宣布将对价值3000亿美元的中国输美商品加征关税，并将中国列为汇率操纵国。此举进一步加剧了中美关系的紧张程度。在这个过程中，中美之间的各种对话、协商、论辩等表述方式备受外界关注。因此，研究中美听证会论辩话语的修辞比较，对于深入了解中美贸易摩擦的本质、解读中美双方的真实意图以及推动中美关系的发展具有重要的实践意义和理论价值。

二、研究意义

1.深入研究中美听证会论辩话语的修辞特点，有助于提高人们对中美贸易摩擦的认识和理解。

2.通过对中美听证会论辩话语的修辞比较分析，可以揭示中美双方在文字表述上的不同思路和表现形式，有助于增进两国文化交流的深度和广度。

3.研究中美听证会论辩话语的修辞比较，有助于推动中美关系的健康发展，帮助双方寻求共同利益点，平等相待，以建立良好的合作关系。

三、研究内容

1.梳理中美听证会论辩话语的相关文献资料，分析中美听证会论辩话语的修辞特点。

2.对比分析中美听证会论辩话语的修辞方式和特点。

3.揭示中美听证会论辩话语的修辞方式与中美文化之间的联系，分析中美听证会论辩话语所体现的文化差异。

4.针对中美听证会论辩话语的修辞比较研究结果，提出促进中美合作、推动中美关系发展的建议。

四、研究方法

1.文献研究法：通过查阅相关资料，梳理中美听证会相关文献资料，深入了解中美听证会论辩的背景、特点及过程。

2.语言学分析法：对中美听证会论辩话语的修辞手法、文化背景、论证逻辑等文本要素进行分析，论证中美听证会论辩话语的修辞特点及其体现的文化差异。

3.系统对比法：将中美听证会论辩话语进行深度对比，揭示中美听证会论辩话语修辞方式的差异及其表现形式。

五、研究预期成果

通过中美听证会论辩话语的修辞比较研究，可以深入了解中美贸易摩擦本质问题，理解中美双方的立场和诉求，揭示中美文化的差异，推动中美关系健康发展。该研究的成果对于促进中美文化交流、平等相待、合作共赢具有重要的现实意义和理论价值。