系统评价和Meta分析(新)课件.pptxVIP

  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

系统评价和meta分析(新)课件

系统评价和meta分析概述

系统评价的步骤与方法

meta分析的原理与步骤

系统评价和meta分析的应用与实例

系统评价和meta分析的局限性及展望

contents

01

系统评价和meta分析概述

系统评价是对多个相关研究结果进行全面、系统的综合评价,以得出科学、可靠的结论。Meta分析是对多个相关研究结果进行定量综合分析,以得出更精确的统计推断。

定义

系统评价和meta分析都是对多个相关研究结果进行综合评价和分析的方法,旨在提高研究结论的可靠性和科学性。

概念

系统评价和meta分析的目的是对多个相关研究结果进行全面、系统的综合评价和分析,以得出科学、可靠的结论,为决策提供依据。

系统评价和meta分析的意义在于提高研究结论的可靠性和科学性,为决策提供更加全面、准确的信息,促进科学研究的进步和发展。

意义

目的

发展历程

系统评价和meta分析起源于20世纪70年代,经过多年的发展,已经成为科学研究领域中重要的方法之一。

现状

目前,系统评价和meta分析在各个学科领域中都有广泛的应用,已经成为决策者和研究者的重要工具之一。随着科学研究的不断深入和发展,系统评价和meta分析的方法和技术也在不断改进和完善。

02

系统评价的步骤与方法

总结词:明确性、重要性、创新性

确定研究问题是一个系统评价的重要步骤,它决定了研究的方向和范围。在确定研究问题时,需要考虑问题的明确性、重要性和创新性。明确性是指问题定义清晰,没有歧义;重要性是指问题对实践或理论有重要意义;创新性是指问题具有新的视角或方法,能够为该领域带来新的认识。

总结词:全面性、相关性、准确性

文献检索与筛选是系统评价的关键步骤,需要全面、准确地检索相关文献,并从中筛选出符合研究问题的文献。在检索文献时,需要考虑文献的全面性、相关性和准确性。全面性是指尽可能覆盖相关领域的文献;相关性是指文献与系统评价的主题密切相关;准确性是指文献提供的信息准确无误。

总结词:可靠性、可比性、完整性

质量评价与数据提取是系统评价的重要环节,需要对筛选出的文献进行质量评价,并从中提取出所需的数据。在质量评价与数据提取过程中,需要考虑数据的可靠性、可比性和完整性。可靠性是指数据来源可靠,可信度高;可比性是指数据在不同文献之间具有可比性;完整性是指数据覆盖了所有相关变量和信息。

总结词:科学性、综合性、实用性

数据分析与综合结论是系统评价的最后阶段,需要对提取的数据进行科学、综合的分析,并得出结论。在数据分析与综合结论过程中,需要考虑结论的科学性、综合性和实用性。科学性是指分析方法科学合理,结论有充分的数据支持;综合性是指综合考虑不同文献的观点和证据;实用性是指结论对实践或理论具有指导意义和应用价值。

03

meta分析的原理与步骤

确定研究范围和纳入标准

根据研究目的和问题,确定要收集哪些研究数据,并制定纳入标准,以确保数据的可靠性和有效性。

03

合并效应量

使用统计方法(如加权平均值、随机效应模型等)将各个研究的效应量合并为一个总的效应量。

01

选择合适的效应量指标

根据研究目的和问题,选择合适的效应量指标,如风险比、差异值等。

02

计算单个研究的效应量

根据提取的数据,计算每个研究的效应量及其相应的置信区间。

通过异质性检验(如Q检验、I²统计量等)评估各个研究之间的异质性。

异质性检验

根据研究间的异质性,进行亚组分析,以探讨不同亚组间效应量的差异。

亚组分析

04

系统评价和meta分析的应用与实例

1

2

3

通过系统评价和meta分析,对多种诊断方法的准确性进行综合评价,为临床医生提供可靠的诊断依据。

诊断准确性的评价

对不同治疗方法的效果进行系统评价和meta分析,为医生制定治疗方案提供科学依据。

治疗效果的比较

通过系统评价和meta分析,对各种预防措施的效果进行综合评价,为制定有效的预防策略提供支持。

疾病预防措施的效果评估

社会问题的综合性研究

通过系统评价和meta分析,对社会问题进行多角度、多层面的综合性研究,为政策制定和社会发展提供科学依据。

经济发展策略的效果评估

对各种经济发展策略的效果进行系统评价和meta分析,为政府和企业制定经济发展策略提供支持。

文化传承与保护措施的效果评估

通过系统评价和meta分析,对各种文化传承与保护措施的效果进行综合评价,为文化部门制定保护策略提供依据。

明确要评价的疾病及治疗效果的评价指标。

确定研究问题

在各大医学数据库中检索相关文献,确保文献的全面性和可靠性。

检索相关研究

根据纳入排除标准筛选符合要求的文献。

筛选文献

从筛选出的文献中提取所需数据,并对文献质量进行评估。

数据提取与质量评估

采用meta分析方法对数据进行整合和分析,得出综合结论。

数据整合与分析

根据分

文档评论(0)

191****0059 + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5342242001000034
认证主体四川龙斌文化科技有限公司
IP属地四川
统一社会信用代码/组织机构代码
91510100MA6ADW1H0N

1亿VIP精品文档

相关文档