《人民日报》和《今日美国》对东日本大地震报道的比较研究的开题报告.docxVIP

《人民日报》和《今日美国》对东日本大地震报道的比较研究的开题报告

开题报告：

选题背景与意义

2011年3月11日，日本东部海域发生里氏9.0级地震，引发海啸和福岛核事故，造成了严重的人员伤亡和财产损失。这场地震引起了全球范围内的关注和报道。在此背景下，我们选择了对于该地震的两家主流媒体——中国的《人民日报》和美国的《今日美国》进行报道比较研究。因为，《人民日报》和《今日美国》是两个不同的国家的主流媒体，它们对于同一事件的报道通常会有不同的角度和语言。比较两种报道，我们可以从中发现两个国家对于同一事件的认知和态度差异，为两国文化和传媒之间的交流提供有益的借鉴。

研究方法

我们将采用内容分析的方法，从以下几个方面进行比较：

1.新闻报道的数量与篇幅

2.报道的角度和侧重点

3.使用的语言与表述方式

通过对上述内容的比较，我们将尝试解析两种媒体在报道东日本大地震的过程中存在的差异和相似之处，并尝试在此基础上探寻两国文化和传媒的差异，为两国之间的交流提供参考。

可能的研究结果和局限性

通过研究结果，我们可以发现两种媒体在对于东日本大地震的报道中是否存在政治偏见和文化差异。由此我们也可以了解到两个国家对于同一事件的认知和态度的相同和不同之处。不过，我们也需要承认本次研究的局限性，因为新闻报道的内容是动态的，即时性很强，所以我们无法覆盖全部的报道内容。另外，由于语言和文化之间的障碍，我们也无法完全理解两种媒体报道中的语言和表达方式，因此我们可能会有一些误解。