网络虚拟财产的刑法保护探究.pdf

随着科学技术的快速发展，人们进入到了互联网时代下，虚拟空间与现实空间逐渐

交融，促进了人们生活场景的丰富。但是互联网在为人们生活带来便利的同时也带来了很多

困扰，其中法律问题是较为典型的问题。目前我国在互联网层面的立法还不是十分完善，对

网络虚拟财产的保护不够全面，导致很多人员虚拟财产受到损失，合法利益难以得到维护。

对此文章就从刑法层面分析网络虚拟财产保护面临的问题，通过分析发现，问题主要集中于

对网络虚拟财产的规定不完善、对虚拟财产价值评估标准不明确、网络虚拟财产犯罪定罪模

式不统一等方面。并结合实际情况从健全和完善对网络虚拟财产的规定、明确网络虚拟财产

的评估标准、统一网络虚拟财产犯罪的定罪模式三个方面提出了刑法保护建议。

关键词：网络虚拟财产；刑法保护；合法利益；建议

一、绪论

在1994年我国正式接入国际互联网，也正是从该年开始开启了互联网时代，

截至目前将近三十年的时间中，我国互联网发展经历了三次大潮，其中第一次大

潮是从1994年到2000年，在该年网络发展趋势经历了从四大门户开始发展到搜

索引擎的发展；第二次大潮是从2001年到2008年，在该年网络发展从搜索引擎

开始向社交化网络转变；第三次大潮是从2009年到当前，在该阶段中网络发展

进一步升级，从PC互联网逐步开始向移动互联网转移。与此同时互联网与人们

之间的距离更近，开始深入到人们生活的方方面面，几乎人人可以接触移动互联

网。虽然网络世界是虚拟的，但是其与现实世界并不是毫无关联的，而是相互影

响和渗透。在互联网不断发展过程中，虚拟财产也逐渐开始进入现实世界，人们

所拥有的网络虚拟财产数量也更多，如何对网络虚拟财产进行保护也成为很多人

员关注的问题。不过从立法上来看，目前我国对网络虚拟财产保护方面的立法还

不是十分完善，很多立法处于空白状态，导致实践中出现了很多有关的问题。对

此，有待对网络虚拟财产的刑法保护进行更为谨慎地分析，从法律上制定更完善

的措施，以提升刑法保护的效果。

二、网络虚拟财产的基本界定

1

对网络虚拟财产的概念，理论界持两种意见，其一为广义上的网络虚拟财产，

即指的是存在于网络世界中的一种专属信息数据，且人们可以随时对这种专属信

息数据进行运用，包括网络游戏装备、虚拟人物、注册账号、虚拟货币等；其二

是狭义上的网络虚拟财产，即在网络虚拟世界中存在的，具有财产性，且能够用

货币价值衡量，可以进行买卖流通的虚拟财产。从前者来看，所强调的数据相对

较为宽泛，并不关注虚拟财产所具备的财产特性和所存在的价值，难以对虚拟财

产进行清晰准确地定义，也不能明确到底网络虚拟财产是否属于财产类财产；从

后者来看，较为关注能否运用金钱衡量虚拟财产，关注虚拟财产是否可以进行买

卖流通，也就是从经济属性、财产属性、价值属性等方面对虚拟财产进行判断。

笔者认为网络虚拟财产应当是两者的结合，即能够与现实世界中的货币进行相互

转换的电磁数据记录，持有人对其具有收益权、使用权、占有权和处分权等。

（二）网络虚拟财产的特征

第一，价值性特征。价值性是网络虚拟财产的一个重要特征，网络虚拟财产

凝结了劳动价值，因此应当得到保护。从网络中购买虚拟财产往往需要花费一定

的金钱或者时间，其与现实中的财产从本质上并无较大区别，所以其存在一定的

经济意义和经济价值，需要得到法律的保护。

第二，虚拟性特征。网络虚拟财产依赖于互联网而存在，其发展与生存的基

础是网络虚拟空间，因此具有一定的虚拟性特征。不过在某些时候网络虚拟财产

也可以是真实的，比如在将虚拟货币转换成现金的时候，就变为了现实财产。

第三，交易性。交易性指的是网络虚拟财产能够用来交易，从整体上而言，

其交易路径主要有两种，即从虚拟到虚拟、从虚拟到现实再到虚拟。第一个路径

指的是直接在网络环境中运用虚拟财产进行交易，虚拟财产并未进入现实世界；

第二个路径指的是采用实物货币交易，即运用网络虚拟财产购买实物，或者用实

物货币兑换网络虚拟货币等。不管是运用何种方式进行交易，价值性是其本质属

性，正是因为存在价值，才能够用于交换。

三、我国网络虚拟财产刑法保护的现状分析

2

在1997年我国立法部门对《中华人民共和国刑法》进行了修订，对其中第

六章第一节扰乱公共秩序罪原有的范围进行了扩展，加入了计算机类犯罪这一内

容。之所以设立该罪名，目的在