肱骨近端骨折患者采取肱骨近端加压锁定钢板治疗的可行性分析.pdfVIP

中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生

肱骨近端骨折患者采取肱骨近端加压锁定钢板治疗的可

行性分析

季俊

昆山市第二人民医院骨科，江苏昆山215300

摘要：目的肱骨近端骨折对患者关节活动及日常功能产生不利影响较重，为此合理的手术方案选择尤为重要，

对此分析近端加压锁定钢板方案的应用对患者整体疗效的影响。方法研究所纳入的80例肱骨近端骨折患者，是

我院2018.3～2020.3月近2年经相关检查确诊的研究对象。基于治疗方案的不同，分别予以T型钢板与加压锁

定钢板不同治疗方案，各有40例患者参与。从两组研究对象的具体手术情况、疗效及安全性三方面观察探究不

同方案的具体应用效果。结果在手术具体情况比较上，包括手术时间、术中出血量等会发现，研究组患者所获

得的手术情况更为理想，存在统计学差异（P＜0.05）；对比疗效及安全性的探讨会发现，相比于对照组，研究组

所获得的临床疗效更为理想（P＜0.05）。结论：手术是肱骨近端骨折患者最佳治疗方案，而加压锁定钢板方案的

应用能够帮助获得获得更佳的治疗效果，疗效确切、安全，值得推广。

关键词：肱骨近端骨折；肱骨近端加压锁定钢板治疗；治疗效果；安全性

中图分类号：R682.5文献标识码：A

肱骨近端骨折是临床常见的四肢骨折疾病，发病1资料与方法

部位主要是在肱骨外科颈及其以上位置，疾病主要与

1.1一般资料

患者骨质疏松、暴力等因素有关，特别是随着人口老

[1-2]本次研究开展时间起始时间为2018年3月，终止

龄化的加剧，该疾病发病率逐渐呈上升趋势。对于

时间为2年后，以本院收治的肱骨近端骨折患者80例

此类病症的患者，需要及时对骨折部位进行复位和治

为研究对象。两组研究对象基础资料进行对比，实验

疗，对于改善患者预后具有积极意义，对其治疗原则

组男女性别差异对比为27:14，年龄区间范围为35～

是为了减少软组织损伤，保护肱骨头的血运，以免有

[3]69岁，平均年龄为（47.69±2.44）岁；骨折原因：交

缺血性坏死的情况。针对该疾病，临床主要有保守治

通事故伤、高处坠落伤、摔伤、骨质疏松致伤各有患

疗和手术治疗方案，保守治疗方案治疗时间长，且还

者6例、10例、5例和19例；分型II型/III型/IV

会导致肩功能丢失，会给患者生活上带来许多不良影

型各有患者16例/19例/5例；BMI22～27kg/m2，平均

响，为此需要积极接受手术治疗，选择合适的钢板固

BMI（24.36±1.08）kg/m2。对照组：男女性别构成比

定治疗方案，能够促使骨折获得较为稳定的固定，且

为70.00％（28/40）和30.00％（12/40），患者年龄

其具有较强的可塑性，手术可选择空间大，对患者产

范围（32-69）岁，平均年龄为（47.25±2.47）岁；

生的不良影响小。以往主要采用T型钢板治疗，虽有

骨折原因：交通事故伤、高处坠落伤、摔伤、骨质疏

一定骨折固定效果，但其仍存在一定不足，肱骨近端