4.2 权力行使 注意界限-2023-2024学年高中政治《法律与生活》(统编版选择性必修2).pptx

4.2 权力行使 注意界限-2023-2024学年高中政治《法律与生活》(统编版选择性必修2).pptx

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

定金和订金有啥区别定义不同。定金是一个明确的法律概念,它代表着一种担保性质,通常由买方支付给卖方,旨在保证交易的顺利进行。如果买方违约,定金通常不予退还。而订金更多地被视为一种预付款,它是在交易尚未完全达成的情况下,买方为表达诚意而先履行部分义务的行为。订金不具有定金的担保性质,如果交易未能实现,订金原则上应退还给买方。法律后果不同。在法律上,定金具有更强的约束力。如果买方违约,买方无权要求退还定金;如果卖方违约,卖方需双倍返还定金。而订金则不同,无论哪一方违约,订金都应无条件返还。数额限制不同。定金的数额通常有限制,根据《中华人民共和国民法典》的规定,定金数额不得超过主合同标的额的20%。而订金的数额则没有法律上的限制,通常由双方当事人自由商定。

例题1:姚某旅游途中,前往某玉石市场参观,在唐某经营的摊位上拿起一只翡翠手镯,经唐某同意后试戴,并问价。唐某报价18万元(实际进货价8万元,市价9万元),姚某感觉价格太高,急忙取下,不慎将手镯摔断。关于姚某的赔偿责任,唐某的下列诉求合理的是()A.要求姚某承担违约责任B.要求姚某恢复原状C.要求姚某赔偿唐某9万元损失D.要求姚某赔偿唐某18万元损失【解析】“经唐某同意后试戴,并问价”说明唐某自身也有告知消费者防止损坏风险的义务。“感觉价格太高,急忙取下”表明了姚某的真实意思在不同意这项交易。“不慎将手镯摔断”,表明姚某侵犯了唐某的财产权。A混淆了违约责任和侵权责任。B恢复原状要注意被损害的物是否有恢复到原状的可能性。C赔偿损失一般以实际损害为限。D实际进货价8万元,市价9万元,要求姚某赔偿唐某18万元损失违背了民法公平原则。C

例题4:甲路过乙家时,看见乙家门口拴着一条狗,甲用石头砸去,狗挣断绳子,将路过的丙咬伤。侵犯丙的健康权并应承担赔偿责任的是()A.丙B.甲与乙C.乙D.甲【解析】D:据材料信息丙受到的损害(生命健康权受损害)与甲的行为过错(用石头砸狗)之间存在因果联系,因而甲负侵权责任。乙的狗在门口拴着,并无过错,不负侵权责任。D

第一单元民事权利与义务第四课侵权责任与权利界限第二框权利行使注意界限一.民事权利有限制二.妥善处理相邻关系知识框架

请你当法官林某在某电商平台注册了一家店铺,并通过了实名认证。云某通过网络在该店铺订购了一条某品牌的裤子。收到货品后,云某发现货品与网页宣传不符,就发表了买家评论并给予差评。之后,双方为此产生争议,云某又追加评论,谈了自身感受。林某对此大为不满,向人民法院起诉云某侵害名誉权。?你在网购时给过差评吗?你认为云某的行为是否构成侵权?为什么?

根据最高法公报案例:网络交易中买家给“差评”若不是出于恶意诋毁商业信誉的目的,则不属于侮辱诽谤行为。案例中云某对商品质量及经营者服务的评价仅是个人对商品及服务的情感表达,并没有诽谤、诋毁、损害等违反法律的行为,不构成侵权。给不满意的商品和服务打差评是我们每个人消费者的权利,同时,我们给评价也不能“太任性”,无底线无原则。在互联网时代买家、卖家要共同遵守相关法律规定和网络道德规范。点评:要正确行使民事权利!行使民事权利有界限,不可滥用权利

一.民事权利的限制知识提纲1、正确行使民事权利(1)民法强调对权利的保护,而权力通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由。(法律保护各类民事主体的人身权和财产权)(P35中间-1、2)(2)民法为不同的民事权利设定了界限。民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。特别提醒:正确行使民事权利,还必须坚持民法典确立的平等、自愿、公平、诚实信用、守法与公序良俗、绿色原则。在依法行使个人权利的同时,还要尊重他人权利,自觉履行义务。

(1)民法对人身权限制(主要在名誉权领域)(2)民法对知识产权的限制(主要在著作权领域)2、行使民事权利的界限:知识提纲(P35中间-2+相关链接)一.民事权利的限制

(1)民法对人身权限制(主要在名誉权领域)①对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,不能认定为侵害名誉权。但借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的,则构成侵权。②行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任;但是,捏造、歪曲事实;对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的,则构成侵权。2、行使民事权利的界限:知识提纲(P35中间-2+相关链接)一.民事权利的限制

2、行使民事权利的界限:知识提纲(P36上-1)(2)民法对知识产权的限制(主要在著作权领域)分两种情形:作品的合理使用和法定许可使用。一.民事权利的限

您可能关注的文档

文档评论(0)

aimoru + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档