《国外刑事责任年龄制度的立法状况综述》1500字.docxVIP

国外刑事责任年龄制度的立法状况综述

西方发达国家少年司法制度相对完善，特别是20世纪中期以来，英、法、德等国针对未成年人犯罪高发局面，通过积极修改刑事责任年龄制度进行应对，能够给我们很多的启示。

1英国刑事责任年龄制度

英国早期习惯法规定7周岁以下可以赦免罪刑。1324年起，英国法律承认年龄可以作为有效辩护的理由，规定7周岁以下的儿童不用承担刑事责任。17世纪，确定刑事责任年龄为14周岁。事物都是发展变化的，英国根据本国的经济情况、社会问题，对刑事责任年龄不断的调整。20世纪后，英国法律将承担刑事责任的年龄从7周岁提高到8周岁，后又改为10周岁。根据法律规定认定10到14周岁的未成年人刑事责任能力也就是自我辨认和控制能力与成年人相较还没有发育完全。但是，当有证据证明行为人明知道其行为是一种“严重的错误”，是法律所禁止的，在这种情况下，可以排除法律关于刑事责任的适用，对不负刑事责任的未成年人判处刑罚。这种情况就是认定行为人可以自我辨认并控制自己且心理成熟，有着明确的社会认知，必然要承担行为带来的罪责。英国刑事责任年龄制度在不断的变化调整，这是基于国家的许多需求进行的良性修改，达到制定刑法的最终目的：惩罚犯罪，保护人民。而且，其刑事责任年龄的规定并不完全依赖于自然年龄，不是一种统一规范而是有例外情况并将行为人的主观恶性纳入考虑，使定罪量刑更具合理性。

2法国刑事责任年龄制度

1912年法国法律规定不满13周岁为完全不负刑事责任年龄；13到16周岁为相对刑事责任年龄，在触犯刑律后，由少年法庭对其是否具有辨别能力进行鉴定，如被认为具备的，法庭会依法判处其有罪，但要低于成年犯进行量刑。对已满16但不满18周岁的未成年人，法律视其具有与成年人相当的辨别和控制能力，因此在量刑和刑罚执行方面与成年人并无区别。1945年法律取消了针对13到18周岁之间未成年人的特殊刑事诉讼程序，规定适用与成年人相同的审理程序。21世纪以来，法国少年犯罪出现大幅增长。为强化对这一群体犯罪的打击，2007年法国颁布《未成年人刑事保护特别法》，其中规定16-18周岁未成年犯罪分子在受过刑事处罚后再次犯罪的，法院定罪量刑时要排除其未成年身份。通过上述未成年人刑事司法政策的调整，目前法国针对未成年人犯罪确立了较为严格的刑事措施。

3德国刑事责任年龄制度

考虑到未成年人对自己行为辨别和控制能力的不同，德国根据年龄对不同阶段刑事责任能力进行了划分。首先是14周岁以下不具备刑事责任能力阶段。14周岁被德国法律视为是否具备刑事责任能力的年龄标准，这一年龄的儿童即便实施了刑法规定的犯罪行为，法律也不会追究其法律责任，而是要求相关社会组织或家庭对该儿童进行教育改造。其次是已满14周岁但不足18周岁的未成年人。这一年龄阶段被视为有条件的刑事责任年龄，只有在满足特定条件时，才需要为部分犯罪行为承担刑事责任。再次是针对已满18周岁但不足21周岁的未成年人，德国民事法律视为完全民事能力人，但刑事法律认为这一阶段虽然已经具备成年人一切特征，但考虑其身心发展尚未完全成熟的特点，规定在刑罚上可以参照未成年犯作出处理。最后是已满21周岁的人，法律视其完全意义上的成年人，要对自己的罪行完全负责。

4国外经验借鉴

通过英、法、德三国刑事责任年龄制度的分析可以看出，针对少年犯罪多发频发的实际情况，国外均及时对刑事责任年龄制度进行了调整，但同时各国也各有特色。如法国除了规定不同的刑事责任年龄外，还针对未成年人刑事司法程序根据年龄作了区分，对达到一定年龄的未成年人犯罪，其诉讼程序和刑罚标准与成年犯别无二致。而德国针对未成年人年龄设置了四档刑事责任年龄划分标准，并且针对不同年龄标准适用不同的刑事法律。如14-18周岁未成年人犯罪后，适用的是刑罚相对较轻的《德国少年法》；18-21周岁的未成年人则适用与成年人相同的《德国刑法典》。