中日监护制度比较研究的开题报告.docxVIP

中日监护制度比较研究的开题报告.docx

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

中日监护制度比较研究的开题报告

一、选题背景和研究意义

中日两国是亚洲地区的重要国家,在许多方面存在相似性和差异性。其中,家庭与监护制度的差异是不可忽视的。中国的监护制度源于传统家庭观念和法律制度,重视家庭的主次关系,通常由长辈对未成年人负责;而日本的监护制度,则倾向于维护未成年人的自我决定权,注重监护的对象与行为的限制。因此,比较中日监护制度,可以揭示两国法律、文化、社会等方面的不同之处,为两国的法律和社会制度建设提供借鉴和参考。

此外,随着两国互动交流的加深,中日跨国家庭与监护案件也日益增多,探究两国监护制度的异同,可以为涉外家庭提供法律指导和保障,同时也有助于增强两国家庭、社会和文化之间的了解与沟通,促进两国的友好交流。

二、研究问题和研究内容

1.研究问题:中日监护制度的比较研究

2.研究内容:

(1)监护制度的含义、形式和目的

(2)两国监护制度的历史沿革和现状分析

(3)两国监护制度的法律依据和程序规定

(4)两国监护权人的权利和义务

(5)两国监护制度的执法机构和监督措施

(6)两国监护制度的优缺点和改进建议

三、研究方法和论文结构

1.研究方法:比较研究法,通过文献查阅、实地调研和案例分析等方式,比较中日监护制度在法律、文化、社会等方面的异同,深入探究两国监护制度的制度设计、执行情况及问题。

2.论文结构:

(1)绪论

(2)中日监护制度的历史沿革和现状分析

(3)中日监护制度的法律依据和程序规定

(4)中日监护权人的权利和义务

(5)中日监护制度的执法机构和监督措施

(6)中日监护制度的优缺点和改进建议

(7)结论和展望

四、预期研究成果和创新点

预期研究成果为,比较分析中日监护制度的异同、问题和发展趋势,为国际私法和涉外家庭提供法律参考和依据,为两国监护制度的开展和实践提供借鉴和启示。

创新点主要有:(1)从制度设计、执行情况和问题等方面比较中日监护制度的异同。(2)通过实地调研和案例分析,综合分析两国监护制度的实践效果和不足之处,提出改进建议。(3)探究中日监护制度背后的文化、法律和社会机制,加深双方对彼此监护制度和家庭文化的理解。

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档