“深石原则”在破产程序中的引入——以母子公司之外第三人债权保护为视角的开题报告.docxVIP

“深石原则”在破产程序中的引入——以母子公司之外第三人债权保护为视角的开题报告.docx

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

“深石原则”在破产程序中的引入——以母子公司之外第三人债权保护为视角的开题报告

开题报告:

一、研究背景与意义

目前,破产程序中的债权保护制度正日益受到重视。在破产程序中,公司债权人面临着一定的风险,如果破产企业的财产无法完全清偿债务,则债权人将无法获得全部或部分债权。因此,建立健全的债权保护制度显得尤为重要。

近几年,在破产程序中,国际社会普遍采用了“深石原则”以保护债权人权益。该原则是指,在母子公司间的破产程序中,母公司和子公司的债权人应该分离处理,不应当彼此混淆。但是在传统的破产程序中,通常是将母公司和子公司的债务混合在一起进行破产清算,导致债权人的利益得不到完全保障。

中国目前也正在不断探索建立健全的破产程序。在此背景下,研究“深石原则”在中国破产程序中的运用,对于完善我国的债权保护制度,促进企业健康发展具有重要的意义。

二、研究内容和方法

本文将通过文献研究和实证分析的方法,从母子公司之外第三人债权保护的角度,探讨“深石原则”在中国破产程序中的引入。具体内容包括如下几个方面:

1.“深石原则”的概念和相关理论。

2.我国现有破产程序中的债权保护制度,并探究其存在的不足。

3.分析“深石原则”在破产程序中的实践意义和操作方法。

4.通过实证研究,探究“深石原则”在母子公司之外第三人债权保护中的运用效果。

三、预期研究结果和创新点

本文的预期研究结果是,通过研究“深石原则”的引入,可以为中国的破产程序提供借鉴和参考,进一步完善我国的债权保护制度。同时,我们将探究“深石原则”在母子公司之外第三人债权保护中的运用效果,揭示其优势和不足,提出改进措施,为破产程序的实践提供理论和实践支持。

本文的创新点在于,我们采用从母子公司之外第三人债权保护的角度进行分析,突出了“深石原则”在破产程序中的实践价值和操作方法,有助于提高我国破产程序的效率和公正性,促进企业健康发展。

四、论文结构

本文将主要分为以下几个部分:

第一部分为绪论,主要是研究背景与意义、研究内容和方法、预期研究结果和创新点等方面的介绍。

第二部分为理论基础,主要是“深石原则”的概念和相关理论的介绍。

第三部分为我国现有破产程序中的债权保护制度,并探究其存在的不足。

第四部分为“深石原则”的在破产程序中的实践意义和操作方法的分析。

第五部分为实证研究,探究“深石原则”在母子公司之外第三人债权保护中的运用效果。

第六部分为结论,总结本文的研究内容和结论,并提出相关建议。

您可能关注的文档

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档