2009-04-18-构式语法说略-严辰松.ppt

构式语法说略严辰松chensongyan@提纲1．语法的组合观和构式观2．构式：形式与意义的结合体3.构式与认知3.1构式从语言实例中浮现（emergent）3.2构式与范畴化3.3构式的心理证据4．语言是由构式组成的网络4.1原型－引申关系4.2图式－实例关系4.3继承关系5．余论构式语法（constructiongrammar）是语言及语言学研究中的一个热点。1．语法的组合观和构式观所谓“构式语法”，与其说是传统意义上的语法，倒不如说是一种语言观。语言的构式观或构式语法属认知语言学，而认知语言学和功能主义语言学又密切相关。语法的构式观有不同的表述，但它们殊途同归，都一致反对语法的组合理论（compositionaltheories）或投射观（projection-basedview）。组合观认为，语言的构造都是通过组合规则构成的。有关语言结构的意义，应是其组成分子意义的合成。合成后的结果，如句法环境（syntacticcontext），不会给新的结构增加意义。比如，根据生成语法的投射原则，词的句法和语义性质（论元结构）决定了短语的句法类型。句法组合规则将词和它们的附属成分组配成短语，表达复合的概念。概念、事件或属性只通过词来表达。组合规则不增加概念内容，不改变词的组合潜力。因此在基于投射的语法中，句子有意义，而句型没有意义。生成语法还认为，语法研究的对象应是可用规则推导得出的所谓的“核心”部分。无法用规则推导出来的语言结构是“边缘”（periphery）现象，可不予考虑。[alanguageis]asetofspecificationsforparametersinaninvariantsystemofprincipleuniversalgrammar,andtraditionalgrammaticalconstructionsareperhapsbestregardedastaxonomicepiphenomena—collectionsofstructureswithpropertiesresultingfromtheinteractionoffixedprincipleswithparameterssetonewayoranother.(Chomsky1989)而构式观则认为，语言结构是形式和意义的结合体（pairingsofformandmeaning）。这些结构大小不一，具有不同的抽象性、能产性和内部复杂度，包括半规则或不规则的结构。2．构式：形式与意义的结合体构式是：“形式与意义的结合体”（pairingofformandmeaning）或“形式与功能的结合体”（pairingofformandfunctions）。这一定义所蕴含的意思是，凡是构式，无论简单和复杂，都有自己独立的形式、意义和/或功能。另一种说法是：任何语言表达式，只要它的形式、意义或功能的某些方面是不可预测的（unpredictable），就都可称之为构式。（Goldberg1995）形式、意义和功能的不可预测性是判定构式的标准，三者的不可预测性标准可以分别适用，也可合并适用。有的构式属于形式上的不可预测，有的属于意义上的不可预测，有的属于功能上的不可预测，还有的则是兼有两种或以上的不可预测。“Byandlarge”“allofasudden”及“themore…,themore…”兼有形式和意义上的不可预则性，“redtape”“bluecollar”是意义上的不可预测，而用作抱怨或惊讶的“What’sXdoingY?”句式则是意义和用法（功能）上的不可预测。幽默、浪漫、孟浪、忽悠：兼有形式和意义上的不可预则性。木马、哑铃、梨园：意义上的不可预测。赶鸭子上架、生米煮成熟饭：用法上的不可预测。构式意义也包含预设、蕴含、语体等功能和语用意义。这些与构式的关系都是约定俗成的，是构式表达功能的一部分。“有+光杆名词”有经验/风度/人缘/钱/年头/学问/……“What’sXdoingY?”特殊句式：What’stheflydoinginmysoup?What’sthescratchdoingonmycar?LetaloneHeisnotanassociateprofessor,letaloneaprofessor.连民办大学也想上。*连民办大学也不想上。甚至看电影也不感兴趣。甚至看电影也感兴趣。？年方八十年方八十小张邀小王、小