计量经济学课设.pptx

计量经济学课设.pptx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

计量经济学课设(1)

-目录目录绪论文献综述理论说明

1绪论

绪论研究背景与意义研究背景消费是经济增长的重要推动力之一,对国家(地区)经济增长至关重要。我国进入新常态后,外贸和投资对经济增长的影响减弱,传统的外向型经济增长模式难以维持。为了应对这一挑战,我国政府提出了供给侧改革,力图通过扩大内需,特别是依赖国内消费规模的拓展来促进经济增长

绪论在政府宏观政策引导下,2017年我国最终消费率达到了53.6%,社会最终消费规模达到了437152.0亿元,占GDP的比重为53.62%。这表明消费在我国经济增长中发挥了重要的作用[1]政府消费和居民消费是社会最终消费的主要组成部分,2017年我国政府消费规模为119188.0亿元,占社会最终消费规模的27.26%,占国内生产总值的比重为14.62%。这表明政府消费在促使社会最终消费规模扩大方面发挥了重要作用,并为经济增长做出了重要贡献[2]长期以来,国内外经济学界一直在探讨政府支出对经济增长的影响,但研究结果尚未达成一致共识

绪论1观察发现,国内研究主要集中在分析我国资产投资对经济增长的影响,而政府消费的经济效应相对较少关注2实际上,政府消费是政府支出的一个重要组成部分,深入研究政府消费的增长效应有助于全面理解政府财政总支出的经济效果3同时,政府消费也是国内总需求的重要组成部分,因此,通过扩大政府消费拉动内需对我国经济增长方式的转变具有实际意义4按照国家统计局的统计口径,政府消费包括政府部门为全社会提供公共服务的消费,以及向住户提供的免费或低价货物和服务的支出。政府消费分为政府自身的消费和用于社会的消费两类。近年来,我国对公共服务领域的投入逐步增加,初步形成了全方位的公共服务体系。然而,整体来看,我国的公共服务水平仍处于中下等收入国家的水平5政府消费和政府投资作为财政总支出的两个重要组成部分,是衡量政府活动的关键指标。一般来说,政府投资对经济增长有积极作用,而政府消费可能对经济增长产生负面冲击,可能阻碍经济增长。然而,也有研究认为政府消费能够促进经济增长。因此,本文将对政府消费与经济增长的关系进行实证分析

绪论研究意义(1)理论意义这一研究强调了政府消费在政府支出中的地位,对其经济效应进行深入研究填补了以往对政府财政总支出和资本支出过度关注,而相对忽略政府消费的研究空白对政府消费的增长效应的深入研究能够提供全面的理解,有助于更好地评估政府财政总支出对经济的影响这对于财政政策的制定和调整具有理论指导的意义政府消费与经济增长的关系研究将有助于推动宏观经济理论的发展,特别是在考虑公共服务领域的投入对整体经济的影响时,为建设更为全面的经济模型提供理论支持(2)现实意义

绪论这为提升我国的公共服务水平提供了实际指导,有助于社会事业的全面发展通过深入研究政府消费与经济增长的关系,能够为制定经济政策提供更科学的依据特别是在当前经济形势下,扩大政府消费对拉动内需、促进经济增长有实际指导意义研究政府消费的增长效应有助于更好地理解公共服务领域的投入对社会的影响x政府消费作为国内总需求的关键组成部分,通过扩大政府消费可以促进内需的转变,减轻对外需求的依赖,对我国经济增长方式的调整和升级有现实意义

2文献综述

文献综述国内学者有关政府消费与经济增长的研究较多,而且使用的研究方法存在较大差异,得到的结论也存在一定的差异毛中根等以我国1985-2007年的省级面板数据,以国内生产总值为被解释变量,政府消费为核心解释变量,社会固定资产投资、在岗职工人数等变量为控制变量,构建了面板数据模型探究政府消费与经济增长之间的关联性,结果表明政府消费与经济增长的回归系数为4.6,说明政府消费能够促进经济增长杜炎利用1978-2011年的数据探究政府消费与经济增长的动态关系,结果表明,政府消费与经济增长之间存在长期协整关系,并且政府消费与经济增长之间为显著负相关关系[3]陈建宝等基于我国1965-2012年的时间序列数据,利用马尔科夫转移向量误差修正模型,探究政府消费与经济增长的动态关系,结果表明政府消费与经济增长之间存在长期的均衡关系[4]

文献综述邓婕等以2002-2015年的省级面板数据探究政府消费与经济增长之间的动态关系,结果表明政府消费支出对经济增长具有稳定的促进作用,他进一步研究了政府消费、投资、劳动力对经济增长的带动作用,结果表明,三者对经济增长均具有正向推动作用,但是政府消费对经济增长的带动作用更强[5]金家文以安徽省为例探究政府消费、投资对经济增长的带动作用,结果表明,政府消费、居民消费对经济增长具有显著的促进作用[6]以往的研究多采取时间序列分析和面板数据分析的方法探究政府消费与经济增长的关系,不同的学者得到的研究结论存在一定的差异,本文利用我国1995-2022年时间序列数据再次对政府消费与经济增长的

文档评论(0)

wanglingling2020 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档