犯罪心理学专题知识讲座课件.pptx

  1. 1、本文档共55页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

犯罪心理学专题知识讲座;丑陋中国腐败官员;;腐败官员犯罪心理;一、腐败官员犯罪现实状况;依据以上数据能够看出,自改革开放以来,以经济建设为中心这一战略实施,中国经济开始了起飞阶段,并在短期时期内发生了翻天覆地改变,但伴伴随经济高速发展同时,我国面临着日益严重官员腐败问题,在国际官员清廉标准上处于落后趋势。;自改革开放以来,腐败官员犯罪案例展现出以下特点:;从以上表格能够看出,自1978年到左右,因为社会主义市场经济体制还未完全确立,民主政治体制和法律体系还未完全建立和完善,还有道德价值观念也还未完全形成,腐败现象继续存在并高速发展。后,伴随社会文明发展,腐败官员犯罪现象开始降低。;(二)犯罪官员等级高,所贪污钱财数额大案例十分突出,且有上升趋势。;至于金额方面,在1992年之前没有一个腐败官员涉案金额超出5万。却在1992年—省级腐败官员涉案金额快速增多,在涉案35个案例中,有31个腐败官员涉案金额超出10万,22名超出100万,4名超出1000万。甚至在党十六大以来还有两名涉案金额竟然过亿。其中中化集团原董事长陈同海以1.95743亿居高。↓;(三)群体性特征显著,窝案,串案多。;(四)涉案领域广,垄断性行业是重灾区。;(五)腐败现象表现形式多样化趋势。;;

在当今中国,诱发官员贪污腐败原因,纷繁复杂,各种各样。归结起来,主要是思想道德、政体、经济体制、法律体制这四个方面。

(一)思想道德

1.唯利是图和贪图享乐腐朽思想

市场经济发展,除了它主动一面外,其对官员们道德观念也存在着消极影响。道德没落,价值观扭曲,逐步使一些人滋生“个人利益至上”、“一切向钱看”等利己主义以及享乐主义道德观念,漠视道德规范限制,滥用职权。另外,社会分配不公,个人贡献和酬劳不成正比,使到一些人出现心理失衡,赔偿回报心理也促使他们走上违法犯罪之路。

;;(二)政体方面

1.权力过分集中

在中国官场,普遍存在一官多职情况,执掌权力一些部门或干部将公共权力私有化、关系化、商品化、集中化,有干部受“官本位主义”毒害???权力失控,以官帽为掩护,实施职权犯罪。而且,党政不分、政企不分,国企成为政府从属物。当一个官员权利过大,易引发独断专横、以权谋私行为出现,一些人为了方便办事,经过金钱和美色贿赂高官,这会诱使那些意志微弱、贪图金钱和美色高官贪污腐败。;2.监督乏力

我国对公务员监督乏力主要表达在以下几个点:

(1)纪检监察机构缺乏独立性,上下级之间是业务指导关系,同级党委对同级纪委从人事、编制到经费实施全方面领导。

(2)人大监督缺乏切实可行有效行政、法律保障和通畅监督渠道,其监督经常是“隔靴搔痒”,不起作用。

(3)检察院因人、财、物受行政权力决定,检察权有时难以独立行使,造成其监督受到行政权力干扰。

(4)群众监督缺乏自觉性和制约压力,缺乏监督渠道,人身和财产安全难以得到保障,从而影响到群众监督经济性。

;3.民主机制不完备

民主机制不完备,职务行为缺乏透明度。主要表达在政策公开度不够,公众知情权得不到保障,这妨碍了社会监督;在公开法律、法规背后又有政府内部规则;尤其是人事方面高度封闭性和集中性,在当前“以人选人”干部选拔、任免机制下,极易造成买官卖官问题产生。

;(三)经济体制

1.市场机制不完善

竞争机制没有完全形成,市场经济秩序还相对混乱。为了生存,为了取得高额利润,有市场主体会试图经过各贿赂政府部门管理者们,从而为其打开利益之门。那思想不够坚定人,便会贪污腐败。

2.国有资产管理失控

在现今经济体制下,国企和政府依然是行政隶属关系。在转变经营体制过程中,国有资产责任主体缺失,那些既是经营者又是领导干部企业管理者,他们会利用自己所掌握实权和了解企业经营操作流程,转移、私分国有资产,滥用职权或者不认真推行职责。

;(四)法律体制

1.立法方面

立法缺失使法律在遏制官员犯罪上力不从心。没有形成统一专门针对职务失范行为行政法律规范体系。立法疏简,以刑法而言,对职务犯罪罪名、罪状概括不能更为准确地进行界定,一些犯罪刑罚幅度设置偏低,定罪标准不协调。在巨大利益面前,偏低违法成本所起阻吓作用根本微不足道,于是有些人选择铤而走险,走上违法犯罪之路。;2.执法方面

对于职位越高官员,对其进行监督执法力量就越少,其腐败行为就越难被揭露,尤其是一些有来头、有背景人,司法机关碍于“领导权威”,要么办不了,要么随便办一下。执法不严,强化了犯罪分子侥幸心理,令其一而再地实施贪污腐败行为,这对潜在濒临腐败边缘官员也难以起

文档评论(0)

134****1250 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档