分区给水系统.ppt

管网的供水能量分析由上述两式可知，无论串联分区或并联分区，分区后可以节省的供水能量相同。一般按节约能量的多少来划定分区界线，因为管网、泵站和水池的造价不大受到分界线位置变动的影响，所以考虑是否分区以及选择分区形式时，应根据地形、水源位置、用水量分布等具体条件，拟定若干方案，进行比较。串联或并联分区所节约的能量相近，并联分区增加了输水管长度，串联分区增加了泵站，因此两种布置方式的造价和管理费用并不相同。第30页,共35页，2024年2月25日，星期天第三节分区给水系统的设计为使管网水压不超出水管所能承受的压力，以及减少无形的能量浪费，可采用分区给水。管网分区后，将增加管网系统的造价，因此须进行技术上和经济上的比较。如所节约的能量费用多于所增加的造价，则可考虑分区给水。在分区给水系统中，可以采用高地水池或水塔作为水量调节设备。容量相同时，高地水池的造价比水塔便宜。第31页,共35页，2024年2月25日，星期天分区给水系统的设计并联分区的优点：各区用水由同一泵站供给，供水比较可靠，管理也较方便，整个给水系统的工作情况较为简单，设计条件易与实际情况一致。并联分区的缺点：增加输水管造价。串联分区的优点：输水管长度较短，可用扬程较低的水泵和低压管。串联分区的缺点：不够安全可靠，低区事故影响高区供水；增加泵站的造价和管理费用。第32页,共35页，2024年2月25日，星期天分区给水系统的设计城市地形对分区形式的影响城市狭长发展时：采用并联分区较宜，因增加的输水管长度不多，可是高、低两区的泵站可以集中管理；如图a所示。城市垂直于等高线方向延伸时：采用串联分区更为适宜，如图b所示。第33页,共35页，2024年2月25日，星期天分区给水系统的设计水厂位置对分区形式的影响水厂靠近高区时：采用并联分区较宜，如图a所示。水厂远离高区时：采用串联分区更为适宜，以免到高区的输水管过长，增加造价，如图b所示。第34页,共35页，2024年2月25日，星期天感谢大家观看第35页,共35页，2024年2月25日，星期天关于分区给水系统第一节概述分区给水一般是根据城市地形特点将整个给水系统分成几区，每区有独立的泵站和管网等，但各区之间有适当的联系，以保证供水可靠和调度灵活。分区给水的原因技术上是使管网的水压不超过水管可以承受的压力，以免损坏水管和附件，并可减少漏水量；经济上的原因是降低供水能量费用。第2页,共35页，2024年2月25日，星期天给水区地形起伏、高差很大的分区给水系统并联分区：由同一泵站内的低压和高压水泵分别供给低区和高区用水。优点：各区用水分别供给，比较安全可靠；各区水泵集中在一个泵站内、管理方便。缺点：增加了输水管长度和造价；高区的水泵扬程高，需用耐高压的输水管。第3页,共35页，2024年2月25日，星期天并联分区第4页,共35页，2024年2月25日，星期天串联分区串联分区：高、低两区用水均由低区泵站供给，但高区用水再由高区泵站加压。第5页,共35页，2024年2月25日，星期天重力输水管分区重力输水管分区：从水库A输水至水池B。为防止水管承受压力过高，将输水管适当分段(即分区)，在分段处建造水池，以降低管网的水压，保证工作正常。第6页,共35页，2024年2月25日，星期天重力输水管分区重力输水管不分区的情况分析第7页,共35页，2024年2月25日，星期天第二节分区给水的能量分析管网中的最高水压给水区地形从泵站起均匀升高。水由泵站经输水管供水到管网，这时管网中的水压以靠近泵站处为最高。设给水区的地形高差为△Z，管网要求的最小服务水头为H，最高用水时管网的水头损失为∑h，则管网中最高水压等于：H’=△Z+H+∑h由于输水管的水头损失，泵站扬程HP’应大于H’。第8页,共35页，2024年2月25日，星期天分区给水系统技术上的考虑城市管网能承受的最高水压H’，由水管材料和接口形式而定。为使用安全和管理方便起见，水压最好不超过490——590kPa(50——60mH20)。最小服务水头H由房屋层数确定。管网的水头损失∑h根据管网水力计算决定。H’=△Z+H+∑h当管网延伸很远，这时即使地形平坦（即△Z很小），也因管网水头损失过大（即∑h过大），而使得管网中最高水压H’过大，为防止超压，须在管网中途设置水库泵站或加压泵站，形成分区给水系统。第9页,共35页，2024年2月25日，星期天分区给水系统技术上的考虑H’=△Z+H+∑h管网最高承受水压H’、最小服务水头H以及水头损失∑h确定后，就可以确定出管网最高承压下所允许的最大地形高差△Z，即确定出给水分区界线，当地形高差超