采用双壳油船载运植物油的可行性分析.pdfVIP

采用双壳油船载运植物油的可行性分析.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第47卷第1期船海工程Vol.47No.1

2018年2月SHIPOCEANENGINEERINGFeb.2018

DOI:10.3963/j.issn.1671-7953.2018.01.010

采用双壳油船载运植物油的可行性分析

田宇忠1,官文锋1!2,甘少炜1,徐建勇1

(1.中国船级社武汉规范研究所,武汉430022;2.武汉理工大学能源与动力工程学院,武汉430063)

摘要:针对IBC规则修订后,国内原有的植物油载运船舶多数不满足IBC相关要求,植物油运力紧张的

问题,分析植物油船舶载运要求,明确植物油在船舶载运过程中的主要危害性及其控制方法,将植物油载运船

舶与载运货物特性相近的油船的技术要求进行对比,提出采用双壳油船载运植物油。

关键词:植物油;化学品船;油船;双壳;船型;GESAMP

中图分类号:U695.2文献标志码:A文章编号=1671-7953(2018)01-0042-05

近年来,食用油的需求量随着国内经济和民种子、坚果、果核或果实中得到的非石油油脂[1]。

生需求的增长而快速增加,随之而来作为食用油本文提到的植物油是《散装运输危险化学品船舶

加工原料的植物油,其水路散载运输量也大幅攀法定检验技术规则》(以下简称《散化规则》)第

升。但是,从保护水域环境的角度,国际海事组织17章中出现的角标为“k”的15种植物油[2]。

(IMO)在其2005年MEPC第52次会议上通过的植物油泄漏对水域环境可能带来3个方面影

MARPOL73/78公约1(及《国际散装运输危险化响:①持续悬浮物对水中设施造成污染,且清洁较

学品船舶构造与设备规则》[2](ibc规则)修正案为困难;②造成内河水域富营养化,对水中的动植

中,将植物油分类为“Y”类污染物质,列入第17物生存和人类水源等带来影响;③植物油长期浸

章,并提出了相应的载运要求。在此之前,植物油泡于水中,易发生氧化酸败,生产醛、酮等对人类

被列入“D”类污染物质,列入第18章,可采用普健康带来危害的物质。但上述3个方面的具体影

通液货船散装运输。据了解,目前国内运输散装响程度,国内尚未进行定量的分析论证。

植物油的船舶大部分为油船[3],该类油船主要用海洋污染科学专家组(GESAMP)特设船舶载

来载运成品油,但对于载运“Y”类化学品尚未进运有害物质评定工作小组(EHS)根据《船舶载运

行客观的分析论证。为此本文从植物油的危害有害物质危险性评价体系》(以下简称《评价体

性、植物油船舶载运技术要求变化的来龙去脉及系》),从水生环境、哺乳动物健康和用海活动的

植物油载运船舶与油船技术要求的异同3个方面影响3个方面,对上述植物油进行了污染危害性

进行系统研究,探讨采用油船载运植物油的可的评估,其中涉及船舶载运要求确定的指标有6

行性。项,如表1所示。对评估结果进行分析,植物油由

于会产生持续性的漂浮物质(E2:FP)从而主要存

1植物油的危害性分析

在对用海活动方面的影响;而对水生环境的影响

1.1植物油的危害性评估

文档评论(0)

你就是我的小鱼鱼 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档