学术规范和论文写作- 附录 7.2.3 不同学位论文的评分标准-东南大学博士学位论文匿名评审书（申请学位答辩专用）.pdf

学号表二

博士学位论文匿名评审书

论文题目

学科（专业）

研究方向

申请学位类别

论文编号

东南大学研究生院制

一、博士学位论文创新性成果评价表

以下由博士生本人填写（不超过三项）以下由学位论文评审人填写（打“○”或“√”）

理论意义或实际应是否抄袭（如系抄袭，

学位论文创新性创新性评价用价值评价请注明被抄袭的成果

成果（简介）之详细出处，以便核

优良中无优良中无

查）

1

2

3

二、学位论文总体评价与存在问题

序

评价指标评价参考尺度项目分值实际得分

号

属尖端课题、学科发展前沿或研究热点，理论意

1论文选题20

义及实用价值

了解本学科及相关学科研究状态与进展，评述得

2文献综述10

当

论文成果

3理论上有突破，实验方法或分析方法有创新性40

及创新性

理论基础与坚实宽广的基础理论，系统的专门知识和独立的

420

实践能力科研能力

概念明确，条理清晰，语言通顺，格式规范，学

5论文写作10

风严谨

综合评定等级：优秀90～100分；良好80～89分；

总分100

中等70～79分；及格60～69分；不及格60分



评阅人对论文是否同意答辩的意见（请在相应的□内打“√”）

同□达到博士学位论文要求，同意经少量的修改后答辩（80分以上）。

意

答

辩□基本达到博士学位论文要求，同意进行一定的修改，经导师审核后答辩（70分-79分）。

不

同□与博士学位论文要求有一定差距，需进行较大的修改后重新评审（60分-69分）。

意

答□未达到博士学位论文要求，不同意答辩（60分以下）。

辩

评阅人对该论文研

熟悉较熟悉一般

究内容的熟悉程度

（此栏务请填写，不可缺）

论

文

存

在

问

题

与

修

改

意