《水浒传》读书心得体会范文（精选17篇）_1.docxVIP

Word

PAGE

PAGE1

《水浒传》读书心得体会范文（精选17篇）

《水浒传》读书心得体会范文（精选17篇）

《水浒传》读书心得体会范文篇1

《水浒传》中一百零八英雄为兄弟，为伴侣赴汤蹈火，两肋插刀，他们与朝廷的对抗深刻反映了当时统治阶级的黑暗和腐败，使我更深化地生疏了当时社会的简单性和老百姓生活的困难。

其中我最宠爱的人物就是吴用了，他虽不如青面兽杨志武艺高强;也不似武松的性格刚烈;但他满腹经纶，通晓六韬三略，足智多谋，常以诸葛亮自比，道号“加亮先生”，人称“智多星”。是梁山起义军中的知识分子的代表，梁山起义军的军师，基层人民才智的化身。

吴用曾为晁盖献计，智取生辰纲，用药酒麻倒了青面兽杨志，夺了北京大名府梁中书送给蔡太师庆贺生辰的十万贯金银珠宝。宋江在浔阳楼念反诗被捉，和戴宗一齐被押赴刑场，快行斩时，吴用用计劫了法场，救了宋江、戴宗。吴用在破连环马时，派时迁偷甲骗徐宁上了梁山。一生屡格外谋，屡建战功。

但是我觉得吴用也有一点缺点，就是太衷于趋炎附势、一心出人头地流芳百世的宋江了，由于宋江想“招安”，导致整个梁山被利用，108名英雄被派去压制农夫起义。结果只剩下了36位英雄，朝廷趁此借刀杀人。他壮大了梁山，却亲自毁灭了梁山。由于面子，他又毒死了李逵。所以我对宋江印象不是很好。由于他的意愿，使整本书的结局成了杯具。宋江被害时，吴用便随自缢了，这是令人读了格外惋惜的下场。

虽说少不读水浒，老不读三国。但是我觉得我们青少年们就应读水浒：它体现了人民反对封建经济的贫富悬殊和政治上的等级贵贱之分，反对封建社会的阶级剥削和政治压迫，这是对封建地主阶级统治思想的宣战，反映了宽敞受压迫人民的愿望，刚好与我们当今社会相反。

《水浒传》读书心得体会范文篇2

合上书本，算是又看完一本书?—《水浒传》。想想书中的精彩内容，感受颇多，说也说不尽，真是回味无穷啊!

要讲《水浒传》，要先从梁山英雄讲起，而讲梁山英雄，又要说起一百单八将。这一百零八个头领，虽说记得不太牢，但有几个却给我留下很深的印象。呼保义宋江、玉麒麟卢俊义、智多星吴用、豹子头林冲，他们身上发生的故事，犹如一场场精彩的戏剧呈现在我面前，而他们身上那种讲信用、守的优秀品质，更让我刮目相看。

不说那聪慧有才智的军师吴用，也不说那八十万禁军教头林冲，我就来谈谈梁山伯主—宋江。他为人讲义气，做事大气，从不斤斤计较，所以，天下很多英雄都来投奔他。记得梁山伯英雄和没羽箭张清交战时，那张清会飞石子，百发百中，梁山英雄几个都被他的石头打伤，但张清最终还是被捕，押归宋江。此时，那些被打伤的头领，都要求杀了张清，宋江却马上制止。张清见宋江如此大义，也顺归于他。

若此时宋江听从众英雄的提议杀了张清，自己既得不到一员爱将，还使得两军之间闹得更僵，这样岂不是得不偿失。这更让我体会到宋江为人的大气，心胸的宽广，才使得他成为梁山伯头领，让众人心服口服。

《水浒传》读书心得体会范文篇3

施耐庵的《水浒传》刻画了一群侠肝义胆的英雄形象。武松与鲁达就是其中的典型代表。虽然武松与鲁达都嫉恶如仇，行侠仗义，是名副其实的梁山英雄，但他俩的性格却有着鲜亮的反差。无论是醉打蒋门神的“计”，还是查出兄弟死因的“策”，都可看出武松的冷静与沉稳。而鲁达一出场就给人粗犷、暴烈之感。听金氏父女陈述完冤情，他拍案而起，急不行待地要去教训郑屠，是一共性格外露的粗汉子形象。假如说武松是迂曲回折的江河，那鲁达就是奔腾浩荡的大海。前者多计多谋，有着“打虎英雄”的胆略和妙策;后者豪爽有力，敢作敢当，表现出了鲁提辖的刚烈威猛。

他俩在性格上的差异也反映在与敌人战斗的风格上。就拿“醉打蒋门神”和“拳打镇关西”这俩“打”来说吧，武松先捣毁酒店，再斗蒋门神，与鲁达先激怒镇关西，看似有异曲同工之秒，实则不然。武松见了蒋门神，并未直接寻衅挑战，而是先整理了他的手下，引蒋门神来与自己较量，显示了他的有勇有谋。当蒋门神被战胜求饶时，他又适时提出了三个停战的条件，迫使对方接受，获得了有理有利的结果。鲁达则不然，他嫉恶如仇，面对郑屠的求饶，他不依不饶，直至把郑屠打死方知出了大事，然后拔腿便溜。同时，两人在武艺上的区分也体现了各自的性格。武松善用各种武艺技巧，招数机敏多变。如他用“玉环步，鸳鸯脚”打得蒋门神跪地求饶。鲁达的功夫则讲究力气，他的拳术不拘一格。如他提起醋钵儿大小的拳头，以雷霆万钧之力三拳打死了郑屠。

《水浒传》读书心得体会范文篇4

我看了四大名著之一的《水浒传》。它的是施耐庵，元末明初人。《水浒传》也是我国第一部章回体长篇白话小说。

它的内容生动，主要人物描写有特色，如武松倔强、威猛，林冲有勇有谋，军师吴