Optisystem—例子40Gbps高色散光纤RZ-NRZ-preRZ码型PPT.ppt

40GbpsinSMFHigh-dispersionfibers

（单模高色散光纤）

RZ/NRZ/preRZ码型40GbpsinSMFHigh-dispersionfibersRZ/NRZNumberofSamples=SequenceLength*SampleperBit=16384TimeWindow=SequenceLength*BitSlot=3.2nsSampleinterval=TimeWindow/NumberofSamples=0.195psSamplerate=1/thesamplinginterval=5.12THz其中两个Layout中的Pseudo-randomBitSequencegenerators的设定是相同的。而对于RZgenerator有以下属性：RectangleShape:GaussianDutyCycle=0.5BitRiseTime=0.15BitFallTime=0.25Bit40Gbps高色散单模光纤RZ和NRZ的比较自相位调制和噪声的权衡前置补偿和后置补偿的比较一、RZ和NRZ的比较RZ型的高色散光纤的40G系统在500km中SMF（10Loops*50km）经每一次的增益补偿，最大Q影响因子和输入功率的曲线；误码率分析仪眼图则表征出最佳点的输入功率约为5mW400km850km当传输距离大于650km时，最大Q影响因子会小于6，即这是会有较好Q性能的最大传输距离。Q大于6符合通信要求NRZ型的高色散光纤的40G系统传输距离为250km（5loops*50km），根据BER分析仪的眼图，在输入功率约为1.5mW处，最大影响因子Q具有最佳值。200km400km有较好Q性能的最大传输距离为300kmRZ型有较大输入功率，表明RZ调制的DutyCycle=0.5要优于传统的NRZ二、自相位调制和噪声的权衡分析方法：自相位调制假设为0（SPM=0）不考虑噪声因素（NF=0）对RZ码型传输500km进行分析SPM=0NF=0在低输入功率系统中，影响系统性能的主要因素为累积噪声放大器的噪声；而在高输入功率阶段，传输距离则由于自相位调制而大幅度减小。在不同输入功率时，不同的因素起主导作用，应用时注意两者的权衡三、前置补偿和后置补偿的比较后置色散补偿的性能要优于前置色散补偿RZ码型传输500km得出的几点结论：RZ码型优于传统的NRZ码型较低输入功率时，影响系统性能的主要因素为累积噪声放大器的噪声在高输入功率时，传输距离则由于自相位调制而大幅度减小。后置色散补偿形式优于前置补偿形式谢谢！