- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
概述文化街学校在20102011学年度第二学期的全校教学质量进行分析结果显示,我校教化教学质量不高,与其他同类学校的差距较大,导致成绩不佳此外,部分教师的教学效果有待提高结论尽管学校教育方式和方法已经取得了一定的成效,但在教学理念和课程设置方面仍存在问题,导致教学质量难以得到提升未来,学校应积极调整教学策略,提高教师素质,加强与县教研室的合作,以实现教学质量的有效提升
文化街学校2010/2011学年度其次学期
教学质量分析报告
?
质量,始于教化,最终教化。学校教化教学的质量,是学校追求的管理目标,也是学校生命力和竞争力所在。我校教化教学工作在教化局正确领导下,在县教研室的具体指导下,在全体教职工的理解、支持与协作下,教化教学得以健康、持续的发展。为了更好提高教学质量的管理实力,促进我校教化教学更好发展,现就2010/2011学年度其次学期的全县学情调查教学质量做以下总结、分析。
一、质量分析
表一:县直属同类学校测试成果名次表
校名
201101各校总名次
201107各校总名次
两学期各校成果名次差值
备注
文化街学校
28
26
+2
丹东希望学
文档评论(0)