13.乌鸦喝水 课件(共9张PPT).pptx

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

13乌鸦喝水

13.乌鸦喝水

12雪地里的小画家

下雪了,下雪了!

雪地里来了一群小画家。小鸡画竹叶,小狗画梅花,小鸭画枫叶,小马画月牙。

不用颜料不用笔,

几步就成一幅画。

青蛙为什么没参加?

它在洞里睡着啦。

13乌鸦喝水

一只乌鸦口渴了,到处找水喝。乌鸦看见一个瓶子,瓶子里有水。但是,瓶子里水不多,瓶口又小,乌鸦喝不着水。怎么办呢?

乌鸦看见旁边有许多小石子,想出办法来了。

乌鸦把小石子一颗一颗地放进瓶子里。瓶子里的水渐渐升高,乌鸦就喝着水了。

对,《雪地里的小画家》这一课,左边的第一个字,排列非常整齐,就像小朋友排队一样;而《乌鸦喝水》这一课,左边第一个字排列就不整齐。

活动与探究(温馨提

示:规范认识自然段

知识讲解

难点突破

我发现了

13乌鸦喝水

□□一只乌鸦口渴了,到处找水喝。乌鸦看见一个瓶子,瓶子里有水。但是,瓶子里水不多,瓶口又小,乌鸦喝不着水。怎么办呢?

□□乌鸦看见旁边有许多小石子,想出办法来了。

□□乌鸦把小石子一颗一颗地放进瓶子里。瓶子里的水渐渐升高,乌鸦就喝着水了。

活动认识自然段(温馨提

示:规范操作、注意安全)

我发现了

知识讲解

难点突破

13乌鸦喝水

1一只乌鸦口渴了,到处找水喝。乌鸦看见一个瓶子,瓶子里有水。但是,瓶子里水不多,瓶口又小,乌鸦喝不着水。怎么办呢?

2乌鸦看见旁边有许多小石子,想出办法来了。

3乌鸦把小石子一颗一颗地放进瓶子里。瓶子里的水渐渐升高,乌鸦就喝着水了。

同学们找到自然段之后,我们还要按照课文的先后顺序给自然段标序号。

认识自然段

现在我们来总结一下标注自然段的方法吧!

(1)、找空格(2)、标数字(3)、排顺序

知识讲解

难点突破

西南政法大学硕士学位论文

被告行为不符合侵害名誉权的要件,因为检查身体时在地下室,又是由女工作人员对钱某进行检查,事后钱某被搜身的事实没有向社会上散布,不构成侵害名誉权。但是依照宪法第37条的规定,公民享有人格尊严权,公民的人格尊严受法律保护,屈臣氏雇员搜身的行为显然侵害了钱某的人格尊严权,因此法院就创造性的直接以宪法为依据,判屈臣氏公司构成侵权。该案把对一般人格权的保护引进了司法实践中来,在当时具有里程碑的意义。人格尊严的内涵是抽象的,外延是广泛的,名誉权只是人格尊严权具体的表现,所以名誉权叫做具体人格权,而人格尊严权谓之一般人格权,侵犯他人的人格尊严就构成侵权。

(7)自然人的身份权

自然人的身份权主要包括亲权、配偶权、亲属权等与身份利益相关的权利。身份权是相对于人格权而言的权利,两者之间的界限是相对的,身份权本质上来讲是人格权在特定身份关系中的表现,因此身份权也具有人格权方面的利益。目前我国现行的民法体系中,通常基于婚姻家庭关系产生身份权利,该身份权含有特定的人格和精神利益。如果含有特定人格和精神利益的身份权受侵害,会给受害人带来精神损害。此外我国在《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中规定,非法使被监护人脱离监护,导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害,监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。在《婚姻法》中规定,一方有重婚的、有配偶者却与他人同居的、实施家庭暴力的和虐待或遗弃家庭成员等过错,从而导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。这里的损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。实践中侵犯身份权的行为主要可分为两类,一类是侵权人为受害人亲属的,另一类是侵权人为受害人亲属之外的第三人的。前一种情形如夫妻离婚后一方不允许对方对子女进行探视侵犯对方的亲权。再如夫妻一方有疾病时,对方拒绝扶养侵犯了对方的配偶权。后一种如将他人未成年子女拐卖侵犯了他人的亲权,再如明知他人有配偶而与之通奸侵害了对方配偶的配偶权。以上几种情况都会给受害人带来精神痛苦,对于造成精神损失较为严重的都应由侵权人承担精神损害赔偿责任。

2、自然人的财产权利

在《民法通则》中针对侵害财产权的行为仅承认财产救济,却不认可精神损害赔偿。

16

论精神损害赔偿

其理由是认为财产权利与人身权利的性质截然不同,与精神利益密切相关的是人身权,而不是财产权利。笔者认为《民法通则》中这样的规定是当时立法上的疏忽,财产权利中同样包含自然人的精神利益。如将某人具有纪念意义的物品弄丢,或者将祖传的宝物摔坏,均有可能使受害人因财产上的损害而出现精神上的痛苦。人的精神权利与其财产的密切联系是不能忽视的现实,有时侵害财产权的行为,给受害人带来

文档评论(0)

188****7663 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档