互联网众筹监管问题研究——以法社会学为研究视角开题报告.docxVIP

互联网众筹监管问题研究——以法社会学为研究视角开题报告.docx

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

互联网众筹监管问题研究——以法社会学为研究视角开题报告

一、研究背景

互联网众筹(crowdfunding)是指由广大网民通过互联网平台集资支持某些特定的项目或创意,并与项目方建立一定的合作关系。相较于传统融资模式,互联网众筹以其高效、低门槛和广泛的参与度,吸引了越来越多的关注和参与者。然而,由于互联网众筹涉及到金融、投资等法律领域,监管问题也逐渐凸显,引起社会各界的关注。

当前,我国对于互联网众筹仍处于初步探索阶段,监管模式尚不完善,存在许多潜在的法律风险和投资风险。尤其在最近几年,随着互联网众筹的规模和影响力不断扩大,越来越多的案例爆发诉讼和纠纷,对于互联网众筹的监管提出了更高的要求。同时,众筹投资人的维权问题也逐渐受到关注,如何在保障互联网众筹的发展和安全性的同时,更好地维护众筹投资人的合法权益,成为当前亟待解决的问题。

因此,本文旨在从法社会学的视角出发,对互联网众筹的监管问题展开研究,探讨如何通过运用法律、制度、监管等手段,实现互联网众筹的规范和发展,保障众筹投资人的权益。

二、研究目的

1.分析当前互联网众筹的发展状况及存在的监管问题。

2.探讨互联网众筹的监管模式和机制,分析其优缺点及可行性。

3.通过比较国内外互联网众筹监管的经验和做法,寻找可以借鉴的经验和模式。

4.提出完善互联网众筹监管制度的对策和建议,为我国互联网众筹的规范和健康发展提供理论支持。

三、研究思路和方法

本文采用法社会学的研究方法,结合国内外相关文献和资料,分析互联网众筹在法律、经济及社会等方面的影响,探讨互联网众筹的监管模式及其可行性,综合国内外法律和监管的经验,提出完善互联网众筹监管制度和维权机制的对策和建议。

四、研究内容和进度安排

本研究将从以下几个方面展开:

1.互联网众筹的定义和发展现状;

2.互联网众筹存在的风险及监管需求;

3.国内外互联网众筹监管的经验和手段;

4.互联网众筹的监管模式及其可行性分析;

5.完善互联网众筹监管制度和维权机制的对策和建议;

6.研究结论与展望。

进度安排:

第一周:确定研究课题并撰写开题报告。

第二周:搜集相关文献和资料,并进行文献综述。

第三周:开展案例分析和问题思考,确定研究方向。

第四至八周:结合国内外相关文献和调查数据,进行研究和分析。

第九至十一周:归纳总结研究结果,完成研究报告初稿。

第十二至十四周:对研究报告进行修改和完善,并撰写答辩材料。

第十五周:撰写并提交毕业论文。

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档