会计经验：业务拆分方法不可简单套用.pdf

业务拆分方法不可简单套用

对于同时涉及增值税应税货物和非应税劳务的混合销售行为，一般的纳税人都是

采取将混合销售行为进行业务分拆，成立两家公司，一家负责增值税应税货物的

生产销售，缴纳增值税；另一家负责提供非应税劳务，缴纳营业税。但上述纳税

筹划方法对有些特殊业务并不适用，如果企业一味地照搬上述纳税筹划方案进行

照葫芦画瓢，可能会出现筹划失败的情况发生。

 案例介绍

 某有限责任公司是一家生产销售钢结构房及钢结构产品的企业，为增值税一般

纳税人，适用17%的税率。为了方便客户，公司同时提供建筑安装服务。2008年

实现销售收入20000万元（不含税），建筑安装收入2340万元（含税），当年可

抵扣的进项税额为2300万元（其中200万元为建安业需用材料相应的进项税），

城市维护建设税及教育费附加分别按7%和3%缴纳。

 该公司当年未对上述两项业务进行分拆，而且符合《关于生产销售并连续安装

铝合金门窗等业务收入征收增值税问题的批复》（国税函〔1996〕447号）规定。

 447号文件规定，增值税暂行条例实施细则规定：从事货物的生产、批发或零

售的企业，企业性单位及个体经营者的混合销售行为，视为销售货物应当征收增

值税。据此，我们意见，西安市所属的生产、销售铝合金门窗、玻璃幕墙的企业、

企业性单位及个体经营者，其销售铝合金门窗、玻璃幕墙的同时负责安装的，属

混合销售行为，对其取得的应税收入照章征收增值税。

 根据该文件界定的混合销售行为的条件，该公司不能通过分别核算业务收入的

办法来适用不同税率，其取得的建筑安装收入应按规定征收增值税。该公司当年

混合销售行为的流转税负为增值税=（20000+2340divide;1.17）

x17%－2300=1440万元，城建税及教育费附加为144万元（1440x10%），流转总

税负1584万元（不考虑印花税，下同）。假设该公司企业所得税税前可扣除的成

本费用及主营业务税金及附加为18000万元，企业所得税税率为25%.

 该公司2008年企业所得税=（20000+2340divide;1.17－18000）x25%=1000

万元。

 税后净利为20000+2340divide;1.17－18000－1000=3000万元。

 原筹划方案

 为了能使公司取得的建筑安装收入适用建筑业税目的税率，从而降低公司的税

负，该公司决定从2009年起对公司的混合销售行为进行业务分拆，即母公司只

负责生产和销售，另成立一全资子公司专门负责建筑安装业务，这样一来母子公

司可以就各自取得的业务收入分别缴纳增值税和营业税。为此，他们对分拆后的

公司税负进行了测算（以2008年的业务收入为基础）。

 1.分拆后的母公司税负为增值税=20000x17%－2100=1300万元，城建税及教育

费附加为130万元（1300x10%）。

 2.分拆后的子公司取得的建筑安装收入按建筑业征收营业税。其营业额根据

《营业税暂行条例实施细则》（财法字〔1993〕40号）第十八条纳税人从事建筑、

修缮、装饰工程作业，无论与对方如何结算，其营业额均应包括工程所用原材料

及其他物资和动力的价款在内。纳税人从事安装工程作业，凡所安装的设备的价

值作为安装工程产值的，其营业额应包括设备的价款在内之规定，企业为钢结构

安装业务，不属于建筑、修缮、装饰工程作业范围。故上述钢结构材料由母公司

直接提供给客户，款项由客户和母公司结算，营业额可不包括在安装工程所用的

原材料（钢结构属于材料）中。

 营业税为2340x3%=70.2万元，城建税及教育费附加为7.02万元（70.2x10%），

该公司的子公司合计流转税总税负为77.22万元（70.2+7.02）。

 将母子公司合并考虑的结果是：

 1．建安业材料相应的增值税进项转出进入子公司成本200万元。

 2．安装收入增加金额为340万元（增值税转化为营业税后收入上升）。

 3．分立后的母子公司的营业税及附加以及增值税相应的附加增加金额为

（77.22＋130）－144＝63.22万元。

 纳税筹划后的企业所得税（4000＋340-200-63.22）x25%＝1019万元。

 纳税筹划后的净利润为4000＋340-200-63.22-1019＝3058万元。

 纳税筹划效果：企业税后净利润增加58万元（3058―3000）。

 方案分析

 上述纳税筹划方案实际上不可行，原因在于错误地理解了财法字〔19