8.3法治社会 课件- 高中政治统编版必修三政治与法治.pptxVIP

8.3法治社会 课件- 高中政治统编版必修三政治与法治.pptx

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第八课治治中国建设

8.3法治社会;预习提纲8.3法治社会;你养宠物了吗?

你知道养宠物有哪些要求吗?;情境1:被狗咬伤怎么办?

2023年7月6日晚11时许,在十堰澳门街建材市场上班的杨女士下班后途经一家商店门前时,店门口突然跑出一条土狗,朝着杨女士小腿咬了一口,然后逃之夭夭。当时四下无人,这条土狗是从哪里冒出来的,是谁养的呢?杨女士仔细查看,发现这家商店门口放着喂狗的器具,狗很可能就是店主养的。;当晚,杨女士到医院处理了伤口,并接种了狂犬疫苗。

第二天,杨女士找到了店主李某,要求李某承担医疗费和赔偿责任。李某认为自己拴了狗绳,是狗自己咬断了绳子,与自己无关。双方就赔偿问题协商未果,发生了激烈争吵,杨女士遂打110报警求助。

茅箭区人民路派出所民警到达现场,店主李某承认这条狗是自己养的,是狗将绳子咬断,夜晚见??行人路过,便跑出来咬人。

在民警调解下,李某与杨女士达成了赔偿协议。但事情并没有完结,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十五条第一款之规定,民警给予店主李某警告的行政处罚。

对此,李某后悔不已。在民警劝说下,李某决定纠正不文明行为,将该狗送给城郊的亲友饲养。;一、法治社会的内涵;《中华人民共和国动物防疫法》正式实施。第三十条明确规定:单位和个人饲养犬只,应当按照规定定期免疫接种狂犬病疫苗,凭动物诊疗机构出具的免疫证明向所在地养犬登记机关申请登记。

携带犬只出户的,应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施,防止犬只伤人、疫病传播。

如违反规定,将由县级以上地方人民政府农业农村主管部门责令限期改正,可以处1000元以下罚款;

逾期不改正的,处1000元以上5000元以下罚款,由主管部门委托动物诊疗机构、无害化处理场所等代为处理,所需费用由违法行为人承担。;情境二:如何促进小区居民依法、文明养犬?;负责犬只影响市容环境卫生的管理工作。;;1、深入开展法治宣传教育,推动全社会树立法治意识;2、提高社会治理法治化水平;2016年8月17日,六堰人民广场,一位女士遛狗时松开了狗链,奔跑的金毛犬一头撞在正???晨练的市民柯老太的身上,毫无防备的柯老太身子一歪倒在地上,致其高位截瘫(二级伤残)。十堰中级人民法院最终判决黄女士赔偿柯老太医疗费用、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等76万余元。;3、建设完备的法律服务体系;具体要求:

①强化法律在维护群众权益、化解社会矛盾中的权威地位,

②引导和支持人们理性表达诉求、依法维护权益。

③完善调解、仲裁、行政裁决、行政复议、诉讼等有机衔接、相互协调的多元纠纷解决机制。;;法治素养测试·(2022山东卷.T18)

【缘起】在现实生活中,因噪声而引起的矛盾纠纷时有发生,A市居民甲无视其居住小区的管理规约,经常在小区的楼间空地上组织活动播放音乐,导致周围许多住户无法正常作息。

【过程】

邻居乙向当地公安机关投诉。经专业测量,甲所播音乐音量昼间略低于60分贝、夜间略低于50分贝。

邻居丙在个人微博上发帖公布了自己与甲交涉全过程的录音,“曝光”了甲所在单位网站上公布的其姓名、照片和联系电话,并在照片中甲的额头上加了贬损性文字:帖子发出后,大量网友拨打甲的电话对其进行指斥。

甲遂起诉丙,称:丙公布录音,侵害了自己的名誉权;丑化并公布自己的照片,侵害了自己的肖像权;公布自己的姓名和联系电话,侵害了自己的隐私权。丙回应称,甲无视小区规约,制造噪声干扰邻居生活的行为才构成侵权。

相关资料:

《治安管理处罚法》第五十八条违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定,制造嗓声干扰他人正常生活的,处警告;

《环境噪声污染防治法》(2018年修正)第五十八条,有下列行为之一的、由公安机关给予警告,可以并处罚款:违反当地公安机关的规定,在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织娱乐、集会等活动,使用音响器材,产生干扰周围生活环境的过大音量的;

根据《A市声环境功能区区划》(A市公安机关行政处罚的依据),甲所居住的小区属于2类区,执行环境噪声限值为昼间60分贝、夜间50分贝。

乙认为:只要制造嗓声干扰他人正常生活,就应受到警告处罚,甲制造噪声干扰他人正常生活,所以甲应受到警告处罚。

甲认为:只有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定,才应受到警告处罚,自己没有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定,所以不应受到警告处罚。;法治素养测试·(2022山东卷.T18)

(1)运用逻辑与思维知识,分别判断甲乙推理的结论是否正确,并说明理由。

(2)结合材料,运用法律生活知识,对甲丙互称对方构成侵权的各项说法逐一评析。8`

(3)结合材料,说明该小区居民解决噪声纠纷的做法给我们哪些启示。4`

文档评论(0)

aimoru + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档