内部控制理论的新发展及其对我国的启示.docxVIP

内部控制理论的新发展及其对我国的启示

一、概述

内部控制理论作为企业管理的重要组成部分，经历了从传统到现代的演变过程。早期的内部控制理论主要关注于会计和财务信息的准确性，强调通过职责分离、记录保持和定期审计等手段来预防错误和舞弊。随着企业环境的日益复杂化和全球化，内部控制理论也不断发展和完善，逐渐形成了以风险管理为核心的新内部控制理论。

新内部控制理论不仅关注财务信息的准确性，更强调企业整体的风险管理。它认为，内部控制不仅仅是企业管理层和内部审计人员的责任，而是所有员工共同参与的过程。新内部控制理论强调内部控制与企业战略目标的紧密联系，认为内部控制应有助于企业实现其战略目标，提高企业的竞争力和可持续发展能力。

我国企业在内部控制方面起步较晚，但随着市场经济的发展和企业管理水平的提高，内部控制在我国企业中的应用越来越广泛。与国际先进水平相比，我国企业在内部控制方面还存在一定的差距。研究内部控制理论的新发展，对于我国企业提高内部控制水平，防范风险，提高竞争力具有重要的理论和实践意义。

本论文旨在系统梳理内部控制理论的新发展，分析其对我国企业的启示，为我国企业提高内部控制水平提供理论支持和实践指导。本文首先回顾了内部控制理论的发展历程，然后分析了新内部控制理论的主要内容，最后结合我国企业的实际情况，提出了加强内部控制的对策和建议。

1.内部控制理论的背景和重要性

内部控制理论的形成与发展，是随着企业经营管理的不断深化和复杂化而逐步完善的。它的起源可以追溯到古代的商业文明，但在现代意义上，内部控制理论主要起源于20世纪初的美国。当时，随着工业化进程的加速和市场竞争的加剧，企业开始意识到内部管理的重要性，内部控制理论应运而生。

内部控制理论的重要性在于，它为企业提供了一种有效的管理工具和手段，帮助企业在复杂多变的市场环境中保持稳定运营，降低风险，提高经济效益。通过建立健全的内部控制制度，企业可以规范业务流程，确保资产安全，提高财务报告的准确性和可靠性，从而增强企业的竞争力和市场信誉。

随着全球经济的不断发展和企业规模的扩大，内部控制理论也在不断发展和完善。越来越多的企业开始重视内部控制建设，将其视为企业管理和发展的重要组成部分。同时，各国政府和国际组织也相继出台了一系列内部控制标准和规范，以推动企业内部控制的健康发展。

在我国，内部控制理论的发展起步较晚，但近年来得到了越来越多的关注和重视。随着社会主义市场经济的深入发展和企业改革的不断推进，我国的企业内部控制建设也取得了一定的成果。与发达国家相比，我国企业的内部控制水平仍存在一定的差距，需要进一步加强和完善。

研究和借鉴国际先进的内部控制理论和实践经验，对于推动我国企业内部控制建设具有重要意义。同时，结合我国企业的实际情况和特点，探索适合我国企业的内部控制模式和路径，也是当前内部控制理论研究的重要任务之一。

2.国内外内部控制理论的发展概况

（1）20世纪40年代：内部控制理论起源于美国，当时主要关注会计控制和财务报告的准确性。1949年，美国注册会计师协会（AICPA）发布了《内部控制：协调系统要素及其对管理层和独立审计师的重要性》的报告，这是内部控制理论发展的里程碑。

（2）20世纪60年代：内部控制理论开始关注组织结构和流程，强调内部控制不仅仅是会计控制，还包括管理控制和运营控制。这个时期的代表人物是J.LeeCosgrove，他提出了“内部控制结构”概念。

（3）20世纪80年代：内部控制理论开始关注风险管理，强调内部控制应该与组织的战略目标相结合。1988年，美国注册会计师协会发布了《内部控制结构》报告，提出了内部控制的三要素：控制环境、风险评估和信息系统。

（4）21世纪初：内部控制理论开始关注企业治理和伦理道德，强调内部控制应该与企业的价值观和道德标准相结合。2002年，美国国会通过了《萨班斯奥克斯利法案》（SarbanesOxleyAct），要求上市公司建立和维持有效的内部控制制度。

国内内部控制理论的发展相对较晚，但近年来也得到了快速发展。国内内部控制理论的发展可以分为以下几个阶段：

（1）20世纪80年代：国内开始引进国外内部控制理论，主要集中在会计控制和财务报告的准确性方面。

（2）20世纪90年代：国内开始关注内部控制的结构和流程，强调内部控制不仅仅是会计控制，还包括管理控制和运营控制。

（3）21世纪初：国内开始关注内部控制的风险管理，强调内部控制应该与组织的战略目标相结合。2008年，财政部等五部委发布了《企业内部控制基本规范》，要求上市公司建立和维持有效的内部控制制度。

（4）近年来：国内内部控制理论开始关注企业治理和伦理道德，强调内部控制应该与企业的价值观和道德标准相结合。2017年，国务院发布了《关于完善上市公司治理的指导意见》，要求上市公司