中、澳科学教材实验比较—以武汉版《科学》和《科学焦点(第二版)》为例的开题报告.docxVIP

中、澳科学教材实验比较—以武汉版《科学》和《科学焦点(第二版)》为例的开题报告.docx

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

中、澳科学教材实验比较—以武汉版《科学》和《科学焦点(第二版)》为例的开题报告

一、研究背景

教育是国家和社会发展的重要基础,科学教育更是培养未来创新型人才的关键环节。科学教材是科学教育的重要组成部分,它直接关系到学生的学习效果和未来的发展方向。

目前,中、澳两国的科学教育体系都十分完善,并且都注重培养学生的科学实验技能。其中,武汉版《科学》和《科学焦点(第二版)》是中、澳两个典型的科学教材,它们在教学内容、实验设计和实验方法等方面都具有较高的代表性。因此,对这两个教材进行实验比较,可以更好地分析中、澳两国科学教育的差异和优劣,并为科学教育的改革提供参考。

二、研究目的

本研究旨在比较中、澳两个科学教材的实验设计、实验教学方式以及实验评估等方面的差异和优劣,并探讨如何更好地促进学生的科学实验能力培养。

三、研究内容

1.中、澳两个教材的实验设计比较

通过对两个教材中的实验内容、实验难度、实验器材和实验指导说明的分析,比较两者教材中实验设计的差异和优劣。

2.中、澳两个教材的实验教学方式比较

针对中、澳两个教材中实验教学的方式、实验示范、实验课设和实验检查等方面进行比较,分析两者的差异和优劣。

3.中、澳两个教材的实验评估比较

通过对中、澳两个教材中实验评估方式、实验评分标准和实验报告要求等方面进行比较,分析两者的差异和优劣。

四、研究方法

本研究采用文献资料法、对比分析法、问卷调查法等方法,对中、澳两个科学教材进行实验比较。首先,通过对中、澳两个教材中实验内容、实验难度、实验器材和实验指导说明等方面进行对比分析,探讨两者实验设计方面的差异和优劣。随后,通过问卷调查等方法,探究中、澳两个教材中实验教学方式、实验示范、实验课设和实验检查等方面的差异和优劣。最后,通过对中、澳两个教材中实验评估方式、实验评分标准和实验报告要求等方面进行比较,分析两者的差异和优劣。

五、预期结果

通过本次研究,可以更加深入地比较中、澳两个科学教材在实验设计、实验教学方式和实验评估等方面的差异和优劣,为科学教育的改革提供参考。特别是,本次研究可以提出在实验教学启发式教学法、小组合作学习等教学方法方面对中、澳两个科学教材进行的相互补足,以更好地培养学生的科学实验能力。

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档