系统工程课前案例分析.ppt

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

设有三种零件A、B、C,其工艺路径及日产量如表1所示(1-5:分别表示5个部门)表2:5个部门所需厂房面积表3:物流从—至表图1:物流路径图按照表2所示的物流量划分标准,:将部门间的物流量转化为关系代码如图2所示,生成作业单位相关图,如图3所示综合接近程度排序表综合接近程度越高,说明该作业单位越应该靠近布置图的中心位置,分数越低,说明作业单位越应该处于布置图的边缘位置。处于中央区域的优先布置。也就是说。根据SLP思想,首先根据综合相互关系级别高低按A、E、I、O、U级别顺序先后确定不同级别作业单位位置,而同一级别的作业单位按照综合接近程度分数高低顺序来来进行布置。结果如图4所示:加入作业单位面积约束,得到如图5所示的各部门平面的大致布置图:选择单位面积,进行调整方案评价(1)评价因素:运输条件、扩建可能、原材料供应、协作条件。(2)确定加权值:运输条件取8;扩建可能取5;原材料供应取4;协作条件取10。(3)评价因素评价等级划分:评价等级及分值布置方案加权因素评价表序号工艺路线日产量/个单位质量/吨A1-2-5202B1-2-4-5501C1-3-2-5300.5部门12345面积/m22040406020从至12345140+501525040+153154505153420406080UOIEA图2:AOOUUIUUII13245图3:作业单位关系图部门代号123451A/4O/1U/0U/02A/4O/1I/2I/23O/1O/1U/0U/04U/0I/2U/0I/25U/0I/2U/0I/2综合接近程度59244排序2154312435图4流量相关线图21345图5各部门平面布置图221334454图6各部门平面布置图01234评价分值效果欠佳U差效果一般O尚可达到主要效果I中特别好E良近于完美A优含义符号等级布置方案评价等级及分数加权值评价因素序号202420总分E/9I/9A/710协作条件4O/2A/4E/44原材料供应3I/3U/4A/35扩建可能2A/6I/7E/68运输条件1三二一因为方案二比其他方案评价得分高且高出20%,所以选择方案二。

文档评论(0)

优美的文学 + 关注
实名认证
内容提供者

优美的文学优美的文学优美的文学优美的文学优美的文学

1亿VIP精品文档

相关文档