从朱金泰诉百度案谈避风港规则的适用的开题报告.docxVIP

从朱金泰诉百度案谈避风港规则的适用的开题报告.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

从朱金泰诉百度案谈避风港规则的适用的开题报告

一、研究背景

随着互联网的不断发展,网络侵权成为了一个日益严重的问题。而在网络侵权中,搜索引擎的角色也越来越被关注。在这方面,中国的百度搜索引擎也因为其涉嫌侵犯用户权益而被诉。其中,朱金泰诉百度案被誉为中国搜索引擎界的“第一案”之一。该案涉及到的一个关键问题就是避风港规则在中国的适用性问题。因此,本研究将从朱金泰诉百度案入手,探讨在中国背景下避风港规则的适用性问题。

二、研究问题

本研究的主要问题为避风港规则在中国的适用性问题。具体来说,研究将从以下三个方面进行探讨:

1.避风港规则在国际上的适用性及实践意义;

2.朱金泰诉百度案的具体情况及法院判决;

3.避风港规则在中国背景下的适用性问题。

三、研究方法

本研究将采用文献资料法进行探讨。具体来说,将全面梳理相关文献,包括相关法律法规、案例分析、相关研究成果等,并对其进行分析和总结。

四、研究意义

本研究对于深入了解国际上避风港规则的适用性及其对互联网行业的影响,以及了解中国背景下避风港规则在实践中的应用情况具有一定的参考意义。同时,对于网络侵权管理和法律实践具有一定的指导作用。

五、研究框架

本研究将从以下三个方面进行探讨:

1.国际上避风港规则的适用性及实践意义

2.朱金泰诉百度案的具体情况及法院判决

3.避风港规则在中国背景下的适用性问题

具体的分论点将在后续研究中进一步细化和拓展。

您可能关注的文档

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档