潜在失效分析FTA质量工具.pptVIP

1.4故障树工作要求：在产品研制早期就应进行FTA，以便早发现问题并进行改进。随设计工作进展，FTA应不断补充、修改、完善。“谁设计，谁分析”故障树应由设计人员在FMEA基础上建立。可靠性专业人员协助、指导，并由有关人员审查，以保证故障树逻辑关系的正确性。应与FMEA工作相结合应通过FMEA找出影响安全及任务成功的关键故障模式（即I、II类严酷度的故障模式）作为顶事件，建立故障树进行多因素分析，找出各种故障模式组合，为改进设计提供依据。FTA输出的设计改进措施，必须落实到图纸和有关技术文件中应采用计算机辅助进行FTA由于故障树定性、定量分析工作量十分庞大，因此建立故障树后，应采用计算机辅助进行分析，以提高其精度和效率。第1部分：故障树的基本概念1.5FTA常用事件、逻辑门符号：①顶事件：FTA中所关心的最后结果事件，位于树的顶端，它只是逻辑门的输出事件而不是输入事件②底事件：仅导致其他事件的原因事件，位于树的底端，它只是逻辑门的输入事件而不是输出事件。第1部分：故障树的基本概念1.5FTA常用事件、逻辑门符号：符号说明底事件元部件在设计的运行条件下发生的随机故障事件，故障分布已知实线圆——硬件故障虚线圆——人为故障未探明事件表示该事件可能发生，但是概率较小，可以勿需再进一步分析的故障事件，在故障树定性、定量分析中一般可以忽略不计。顶事件人们不希望发生的显著影响系统技术性能、经济性、可靠性和安全性的故障事件。中间事件包括故障树中除底事件及顶事件之外的所有事件开关事件已经发生或必将要发生的特殊事件条件事件描述逻辑门起作用的具体限制的特殊事件第1部分：故障树的基本概念1.5FTA常用事件、逻辑门符号：符号说明与门Bi(i=1,2,…,n)为门的输入事件，A为门的输出事件Bi同时发生时，A必然发生，这种逻辑关系称为事件交用逻辑“与门”描述，逻辑表达式为或门当输入事件中至少有一个发生时，输出事件A发生，称为事件并用逻辑“或门”描述，逻辑表达式为表决门n个输入中至少有r个发生，则输出事件发生；否则输出事件不发生。异或门输入事件B1，B2中任何一个发生都可引起输出事件A发生，但B1，B2不能同时发生。相应的逻辑代数表达式为第1部分：故障树的基本概念顶事件逻辑门中间事件底事件示例：第1部分：故障树的基本概念12342.故障树定性分析第2部分：故障树定性分析目的寻找顶事件的原因事件及原因事件的组合（最小割集）发现潜在的故障发现设计的薄弱环节，以便改进设计指导故障诊断，改进使用和维修方案割集、最小割集概念割集：故障树中一些底事件的集合，当这些底事件同时发生时，顶事件必然发生；最小割集：若将割集中所含的底事件任意去掉一个就不再成为割集了，这样的割集就是最小割集。最小割集的意义最小割集对降低复杂系统潜在事故风险具有重大意义如果能使每个最小割集中至少有一个底事件恒不发生(发生概率极低)，则顶事件就恒不发生(发生概率极低)，系统潜在事故的发生概率降至最低消除可靠性关键系统中的一阶最小割集，可消除单点故障可靠性关键系统不允许有单点故障，方法之一就是设计时进行故障树分析，找出一阶最小割集，在其所在的层次或更高的层次增加“与门”，并使“与门”尽可能接近顶事件最小割集可以指导系统的故障诊断和维修如果系统某一故障模式发生了，则一定是该系统中与其对应的某一个最小割集中的全部底事件全部发生了。进行维修时，如果只修复某个故障部件，虽然能够使系统恢复功能，但其可靠性水平还远未恢复。根据最小割集的概念，只有修复同一最小割集中的所有部件故障，才能恢复系统可靠性、安全性设计水平。第2部分：故障树定性分析示例根据与、或门的性质和割集的定义，可方便找出该故障树的割集是：{X1},{X2,X3},{X1,X2,X3},{X2,X1},{X1,X3}根据与、或门的性质和割集的定义，可方便找出该故障树的最小割集是：{X1},{X2,X3}第2部分：故障树定性分析确定最小割集和底事件重要性的原则阶数愈小的最小割集越重要在低阶最小割集中出现的底事件比高阶最小割集中的底事件重要在相同阶次条件下，在不同最小割集中重复出现次数越多的底事件越重要第2部分：故障树定性分析3.故障树分析实例（与tPS结合）3.tPS中的FTA分析方法YNYNYNYN