2024《我国刑事辩护制度的问题及其完善对策研究》7900字.docVIP

-

我国刑事辩护制度的问题及其完善对策研究

目录

TOC\o1-3\h\u

14860第一章绪论 1

18428第一节选题背景 1

3620第二节主要设计内容 1

28729第二章设计过程及内容 2

24323第一节刑事辩护制度理论综述 2

31607一、刑事辩护制度的概念及内容 2

13262二、我国刑事辩护制度的沿革 3

18721第二节我国刑事辩护制度的问题分析 4

22483一、传统文化价值取向对刑事辩护制度限制 4

25258二、“重实体，轻程序”观念仍然存在 5

29842三、庭审虚化惯性对刑事辩护行为消解 5

25094第三节我国刑事辩护制度的优化建议 6

16597一、非法取得的言词证据范围应予护大 6

15576二、阅卷权应贯穿刑事诉讼全部过程 6

5551三、辩护人调查取证权取消限制性规定 7

8696第三章毕业设计过程中遇到的问题及解决方案 8

99第四章毕业设计收获及心得体会 9

24697参考文献 11

-

第一章绪论

第一节选题背景

随着我国社会的快速发展，保护人民群众的合法权益与促进社会公平正义越来越重要。党的十八届四中全会上通过《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》之中，明确提出需要完善法律援助制度体系，扩大法律援助范围，建立健全司法救助体制。这对新时代刑事法律援助工作提出新的工作要求。对实现司法公正，促进社会稳定发展等方面发挥着重要作用。刑事辩护法律援助是政府为经济困难的弱势群体提供免费法律服务的一种制度。作为一项重大的惠民工程，刑事辩护法律援助充分显示了国家对普通公民的义务与责任。

刑事辩护法律援助制度作为一种主要对在经济上贫困或者在刑事诉讼中，满足帮扶条件的弱势群体提供帮助以保护其合法权益的制度，在全世界很多国家将其作为在司法中维护人权的一种国家制度。为刑事被告人供应高效的法律援助，既体现出国家保护公民权益，也是展现程序公平正义的重要途径，这对促进社会和谐安定以及保护弱势群体有着重要作用。我国刑事辩护法律援助制度的实施规则，经过多年发展取得了很大成果的同时仍存在一些需要完善的地方。在当今社会变化巨大与司法改革的背景下，对我国刑事辩护法律援助进行研究非常必要。

第二节主要设计内容

本次研究首先采取文献研究法的方式，通过图书馆与互联网等主要渠道查找关于刑事法律援助的国内外，对前人的研究成果以及目前的法律规章进行梳理，确定刑事辩护的概念与内容。并从实践角度，确定我国刑事辩护立法沿革，对我国刑事辩护的发展有一个明确的认识，并为后续讨论刑事辩护的制度提供一定理论基础。随后，讨论出刑事辩护的主要问题，主要在于传统文化价值取向对于刑事辩护行为的限制、“重实体，轻程序”观念仍然存在、庭审虚化惯性对刑事辩护行为消解。最后，为例使我国的刑事辩护法律援助制度更加完善，研究提出我国非法取得的言词证据范围应予护大、阅卷权应贯穿刑事诉讼全部过程、辩护人调查取证权取消限制性规定，通过这种方式来提高我国刑事辩护法律援助的办案质量，加强经费保障，完善各个主体之间的协调衔接。

第二章设计过程及内容

第一节刑事辩护制度理论综述

一、刑事辩护制度的概念及内容

刑事辩护涉及被告人根据其被指控的情况获得的应有的辩护权。刑事辩护制度是对诉讼当事人进行管理，保护当事人合法权益的制度。《刑事诉讼法》是在刑法的法律标准体系的基础上规定了辩护权的主体、辩护权的范围、辩护的种类和方式以及辩护人的职责和义务等多方面的法律体系。

（1）辩护权

辩护权，是指犯罪嫌疑人、被告人针对检方的指控和效力，为自己或者其近亲属或者依法指定的辩护人进行辩护的权利。刑事诉讼法中的权利范围因辩护人而异，所以为了对辩护权进行全面介绍，这里的辩护权内容是指法律规定的一系列诉讼权限，即犯罪嫌疑人和被告人享有的诉讼职权。

①案情陈述权。被告人有权告知和辩护案件的相关真相。

②提问权。被告有权在刑事诉讼中询问证人和专家。

③调查证据申请权。在刑事案件中，被告可以要求人民法院收集证据或求助于证人或鉴定人的参与。

④辩论权。犯罪嫌疑人、被告人可以根据案件的具体情况、适用法律、证据采集、正当程序、案件定罪量刑等进行辩护。

⑤委托辩护权。犯罪嫌疑人、被指控人或其亲属授予第三人辩护的权利，以使其合法行使职权。

⑥鉴定启动权。在法律规定的情况下，鉴定人员必须通知参与者鉴定的报告，如果犯罪嫌疑人、被告人不同意鉴定结果，他们有权要求进一步审查或重新评估。

⑦申请回避权。在庭审中，被告人声称案件或与当事人的其他关系涉及法院工作人员，可以在审理案件过程中对这一审理提出回避。.

⑧申诉控告权。犯罪嫌疑人、