GBT28181协议监控视频跨浏览器直播技术浅析.pptxVIP

GBT28181协议监控视频跨浏览器直播技术浅析汇报人：2024-01-12

引言GBT28181协议概述监控视频跨浏览器直播技术基于GBT28181协议的监控视频直播实现跨浏览器兼容性问题及解决方案安全性考虑及防护措施总结与展望

引言01

03技术挑战实现GBT28181协议监控视频跨浏览器直播面临诸多技术挑战，如协议兼容性、数据传输效率等。01视频监控需求增长随着安防意识的提高，视频监控需求不断增长，跨浏览器直播技术成为研究热点。02GBT28181协议普及GBT28181协议作为国家标准，在视频监控领域得到广泛应用，对跨浏览器直播技术提出了更高要求。背景与意义

国外研究现状国内针对GBT28181协议的跨浏览器直播技术研究尚处于起步阶段，相关成果较少。国内研究现状技术发展趋势随着HTML5等前端技术的不断发展，跨浏览器直播技术将更加成熟，对GBT28181协议的支持也将更加完善。国外在WebRTC等技术基础上进行跨浏览器直播技术研究，取得了一定成果，但缺乏对GBT28181协议的支持。国内外研究现状

GBT28181协议概述02

随着安防监控行业的快速发展，监控视频直播技术成为重要需求。GBT28181协议作为国家标准，为监控视频直播提供了统一的技术规范。GBT28181协议规定了视频监控系统中的信令交互、媒体传输、设备管理等关键功能，实现了监控视频的实时传输、存储和回放等功能。协议背景及功能功能背景

架构GBT28181协议采用客户端/服务器架构，包括信令服务器、媒体服务器和客户端三个主要组成部分。组成协议主要包括信令协议、媒体传输协议和设备管理协议等，其中信令协议负责信令交互，媒体传输协议负责视频流的传输，设备管理协议负责设备的配置和管理。协议架构与组成

010203与RTMP协议比较RTMP协议是Adobe公司推出的私有协议，而GBT28181协议是国家标准，具有更好的通用性和互操作性。此外，GBT28181协议支持跨平台、跨浏览器直播，而RTMP协议主要在FlashPlayer中运行，受到平台限制。与HLS协议比较HLS协议是Apple公司推出的基于HTTP的流媒体传输协议，主要用于iOS和macOS平台。与HLS协议相比，GBT28181协议具有更广泛的平台支持，包括Windows、Android等平台，同时支持更高的视频质量和更低的延迟。与WebRTC协议比较WebRTC是一种实时通信协议，支持浏览器之间的点对点通信。与WebRTC相比，GBT28181协议更适合于监控视频直播场景，因为它提供了完整的视频监控系统解决方案，包括信令交互、媒体传输和设备管理等功能。与其他协议的比较分析

监控视频跨浏览器直播技术03

实时音视频通信WebRTC是一种支持实时音视频通信的开放标准，它允许网络应用或站点在不需要任何插件的情况下进行音视频通话和数据传输。P2P连接WebRTC通过建立点对点（P2P）连接，使得浏览器之间可以直接进行音视频流传输，降低了服务器负载和网络带宽消耗。跨平台兼容性WebRTC被设计成跨平台的，可以在多种操作系统和浏览器上运行，包括桌面和移动设备。WebRTC技术原理

HTTP流传输HLS（HTTPLiveStreaming）和DASH（DynamicAdaptiveStreamingoverHTTP）都是基于HTTP的流媒体传输协议，它们通过将音视频内容切割成多个小片段，并通过HTTP进行传输，实现了流媒体的播放。自适应码率HLS和DASH都支持自适应码率技术，可以根据网络带宽和设备性能动态调整传输的音视频质量，以保证流畅的播放体验。多平台支持HLS由苹果公司开发，主要在iOS和macOS平台上使用，而DASH则是一种开放标准，被多个组织和平台广泛支持。HLS/DASH技术原理

实时性要求如果需要实现实时音视频通信，WebRTC是更好的选择，因为它支持实时传输和P2P连接。而HLS和DASH则更适合用于流媒体直播和点播场景。跨平台兼容性WebRTC具有更好的跨平台兼容性，可以在多种浏览器和操作系统上运行。而HLS主要在iOS和macOS平台上使用，DASH则是一种开放标准，被多个组织和平台广泛支持。网络环境要求HLS和DASH通过HTTP进行传输，可以穿透防火墙和NAT设备，适应更广泛的网络环境。而WebRTC则需要建立P2P连接，可能会受到网络环境和防火墙设置的影响。不同技术的比较与选择

基于GBT28181协议的监控视频直播实现04

采用分布式架构设计，支持大规模并发访问，提高系统可用性和可扩展性。分布式架构模块化设计高可用性保障将系统划分为多个功能模块，降低系统复杂性，提高可维护性和可重用性。采用负载均衡、容错机制等技术手段，确保系统在高并发、高负载情况下的稳定性和可用性。03