计量经济学中的因果推断.pptx

计量经济学中的因果推断

潜在结果框架

可对抗干预

匹配方法

工具变量

固定效应与广义差分

差分中差分

交互效应模型

倾向得分匹配ContentsPage目录页

潜在结果框架计量经济学中的因果推断

潜在结果框架1.潜在结果假设：个人在所有可能治疗条件下的潜在结果都是确定的，但只能观察到在实际接受的治疗条件下的结果。2.因果效应：治疗的因果效应定义为个人在接受治疗时的潜在结果与不接受治疗时的潜在结果之差。3.可识别假设：因果效应的可识别性取决于是否存在可以用来推断对照组中个人潜在结果的信息。处理效应估计1.匹配法：匹配对照组中的个体，使其与治疗组中的个体在可观察的特征上相似。2.加权法：利用样本中个体的概率权重来调整治疗组和对照组之间的可观察特征差异。3.断点回归法：利用治疗分配的随机性来估计因果效应，假设治疗分配在治疗分配中断点附近是平滑的。潜在结果框架

潜在结果框架1.工具变量假设：工具变量与治疗分配相关，但与潜在结果不相关。2.可识别假设：因果效应的可识别性取决于工具变量是否足够强，并且治疗分配是否是工具变量的外部工具。3.估计方法：使用工具变量回归来估计因果效应，利用工具变量来仪器化治疗分配。回归不连续设计1.设计假设：治疗分配根据阈值规则随机分配，阈值与可观察的特征相关。2.可识别假设：因果效应的可识别性取决于阈值规则的锐利度，并且可观察的特征在阈值附近变化平滑。3.估计方法：使用局部线性回归或广义回归不连续设计来估计因果效应，利用阈值规则来识别因果效应。工具变量法

潜在结果框架实验法1.随机试验：随机分配个体进行治疗，以确保治疗组和对照组之间的可观察和不可观察特征均平衡。2.因果效应：实验的因果效应估计为治疗组和对照组之间潜在结果的平均差值。3.外部效度：实验的外部效度取决于实验的样本是否代表目标人群。前沿趋势和生成模型1.机器学习：机器学习技术，如随机森林和神经网络，可用于识别潜在结果的非线性关系。2.因果森林：因果森林是一种机器学习方法，它结合了因果推理和随机森林，以估计因果效应。3.多世界因果推理：多世界因果推理是一种生成模型方法，它模拟具有不同潜在结果的平行世界，以估计因果效应。

可对抗干预计量经济学中的因果推断

可对抗干预主题名称：可对抗干预的原理1.可对抗干预是一种因果推断方法，旨在估计一个干预对结果变量的因果效应，即使没有随机对照试验。2.它通过使用反事实预测对照组来估计干预组的潜在结果，从而克服了选择偏差和混淆因素的影响。3.可对抗干预可以应用于各种非实验数据，包括观察性研究、队列研究和电子健康记录。主题名称：反事实预测方法1.反事实预测是估计个体在不同的处理条件下结果的统计技术。2.最常用的方法包括匹配、倾向得分加权和缺失结果的多个插补。3.这些方法利用可观察到的协变量来近似在替代治疗状态下个体的潜在结果。

可对抗干预主题名称：因果效应估计1.在可对抗干预中，因果效应可以通过比较干预组和对照组的平均处理效果来估计。2.平均处理效果可以用平均处理效应、平均处理效应在治疗组中的条件和平均处理效应在对照组中的条件来表示。3.这些估计值提供了干预对不同亚组结果影响的见解。主题名称：鲁棒性检查1.可对抗干预的鲁棒性检查是评估结果对模型假设和参数选择的敏感性的重要步骤。2.这些检查包括改变匹配或加权方法、使用不同的协变量集以及对倾向得分模型进行敏感性分析。3.鲁棒性检查有助于确保因果估计的有效性和可靠性。

可对抗干预1.可对抗干预已广泛应用于医疗保健、社会科学和经济学等领域。2.最近的趋势包括使用机器学习技术来增强因果推断，以及开发新的方法来处理复杂的数据结构和协变量不平衡。3.可对抗干预作为因果推断的有力工具，在各种研究领域继续发挥着重要作用。主题名称：道德考虑1.可对抗干预的使用涉及道德考虑，例如尊重个人隐私和避免利用性弱势群体。2.研究人员应谨慎使用可对抗干预技术，并考虑对参与者的潜在风险和好处。主题名称：应用和趋势

匹配方法计量经济学中的因果推断

匹配方法匹配方法概述-匹配方法是一种因果推断技术，旨在通过创建处理组和对照组的匹配样本，来减少处理选择偏差。-它通过识别与处理组成员在观测可变方面相似的对照组成员，从而平衡已知混杂因素的影响。-匹配方法可以提高处理组和对照组的平衡性，从而增强因果推断的信度。匹配方法的类型-精确匹配：一种严格的匹配方法，它要求处理组和对照组成员在所有观测可变方面都完全匹配。-邻近匹配：它允许处理组和对照组成员在某些观测可变方面存在小偏差，但偏差的范围必须事先限定。-加权匹配：一种灵活的方法，它通过为每个对照组成员分配权重，以匹配处理组的分布。

匹配方法匹配方法