博弈论信息经济学知识点(DOC).docVIP

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

博弈论信息经济学知识点(DOC)

PAGE

PAGE1

博弈论与信息经济学

完全信息静态博弈

考察占优战略均衡概念及求解

解题思路:理性参与人做出是最优选择,该博弈存在占优战略均衡,据此可知答案为(3)。

考察重复剔除劣战略占优战略均衡概念及求解

说明:考察重复剔除劣战略,求解占优均衡的方法。答案:(U,L)

下面考察PNE及其解法

妻子

(c)

(c)

活着

死了

活着

-1,-1

6,0

死了

0,6

0,0

(b)

活着

死了

活着

0,0

6,0

死了

0,6

0,0

(a)

活着

死了

活着

2,2

-6,0

死了

0,-6

0,0

丈夫

(a)请检验,纳什均衡(最优战略组合)是同生共死;均衡结果是同生,或者共死;

(b)请检验,占优均衡(占优战略组合)是坚强活着;均衡结果是同生(互相煎熬);

(c)请检验,纳什均衡(最优战略组合)是你死我活;均衡结果是死活,或者活死;

显然,(c)情形之下,二人之间的仇恨比(b)中更深。

一些类型的博弈中,PNE未必存在。以下考察MNE及其解法

说明:猜谜游戏,是一种典型的零和博弈。这类博弈没有纯战略NE,但是却存在混合战略

斗鸡博弈:

两位骑士为争夺一位女士的芳心,相约进行一场决斗。二人势均力敌。如果双方都选择全力攻击,必然两败俱伤,支付同为-10;如果一方全力进攻,一方知难而退,则支付分别为20和0;如果双方同时选择放弃决斗,则支付皆为0。

(1)请问该博弈是否存在占优战略均衡?是否存在纯战略纳什均衡?如果存在,请写出。

(2)请问该博弈是否存在混合战略纳什均衡?如果存在,请解出具体均衡结果。

答案:(1)没有占优战略均衡。有两个PNE:(攻,退),(退,攻)。

(2)存在一个SNE((2/3,1/3),(2/3,1/3))。

公共物品私人提供(个人理性与集体理性)

一个班级有N个人,每人有100元钱,现在大家捐款为某项公共开支(如购置体育用品)筹集资金。

集资规则为:每人将装有自己捐款的信封(匿名)投入捐款箱,每人知道自己的捐款数,不知道其他人的捐款数。最终收集到的捐款总数记作F。

研究生部为促进学生开展体育运动,向该班级资助一个等额资金F。

最终,该班级的每名同学都会均等获益,支付为2F/N。

请求解这一博弈的均衡。假设你是这个班级中的一员,且具有经济理性,请问你会捐出多少钱?请对该博弈的均衡结果背后反映的社会经济问题进行评论。

答案:设第i个同学的净收益为其获益减去捐款,因此有

则N大于2时,最优捐款为0;N等于2时,任意梳理的捐款无差异;N小于2时,最优捐款为100。由于博弈具有对称结构,所有参与人具有相同的最优选择,则在三种情形中,博弈的均衡分别为(0,0,……,0),([0,100],[0,100]),(100,100)。

这反映了个人理性与集体理性之间的冲突。个人的机会主义使得无法获得本理应更高的社会利益。公共物品供给中,经常遭遇这方面的难题。

完全信息动态博弈

1.结合教材的房地产开发博弈例子,完成以下两例扩展式向战略式转换,并求解。

(a)静态博弈(b)动态博弈

(a)

2

1

l

r

L

1,3

0,0

R

0,0

3,1

(b)

2

1

(l,l)

(l,r)

(r,l)

(r,r)

L

3,1

3,1

1,2

1,2

R

2,1

0,0

2,1

0,0

2.子博弈精炼纳什均衡的概念及求解方法。对上例(b)求解SPNE。

请结合教材的例子完成(剔除不知置信战略威胁)。

5.假如你是生产某种同质产品的N个寡头厂商之一。假定每个寡头边际成本均为c,产量为,市场需求函数为P(Q)=a-Q。P为价格,为市场总产量。

(1)假如仅进行一次博弈,所有厂商同时宣布产量,你会选择生产多少,预计你的利润是多少?并给出N=2的结果。

(2)如果N=2,且由你先宣布产量,你会生产多少?你预计利润会是多少?先宣布产量究竟有优势还是劣势?为获得行动顺序(先宣布或者后宣布产量)选择权,你愿意支付多少?

(3)如果同样结构的博弈重复进行M次,均衡是什么?

(4)如果博弈进行无限次,且每个厂商使用“冷酷战略”,请求解使得垄断价格作为均衡结果出现的最低贴现因子。

提示:(1)中,此时为完全信息静态博弈,因此为古诺双寡结构,其结果大家已经十分熟悉。

(2)老练厂商与幼稚厂商,Stackelberg寡头模型。(如果选择价格而非产量呢?)

(3)N阶段重复博弈(如果单阶段仅有唯一NE),其结果如何?

(4)结果课本已经给出,请自行推导。

下面两例,参见教材所作讨论。(其中,4的结果课本已经给出,请自行推导。)

信息经济学基础

委托—代理模型的基本框架(理解教材例子P334)

逆向选择与信号传递(掌握教材例子P349

您可能关注的文档

文档评论(0)

158****9567 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档