污水管网外水诊断工程实践.docVIP

PAGE1

\o污水管网外水诊断工程实践

1项目概况

1.1污水系统概况

工程位于济南市某片区，项目范围内目前大部分已实现雨污分流，目前覆盖有约138km的污水管网长度，主要管径为DN600~1000，范围内收水主要由第一污水处理厂收纳，超出第一污水处理厂负荷范围的水量由第二和第四污水处理厂承接，第一、二、四污水处理厂设计规模分别为5万、4万、5万m3/d；一厂与二厂由一根1000mm管道连通；一厂与四厂由一根1200mm管道连通，如图1所示。目前三座污水处理厂每日共收水约15万m3/d，处于超负荷运行状态，且进水水质浓度不高，各污水处理厂（2019年01月-2022年07月）平均进水水质水量如表1所示。?

表12019年至2022年三座污水处理厂进水水量水质均值

图1污水处理厂服务范围示意

1.2现状问题及成因分析

（1）污水处理厂进水超负荷。三座污水处理厂设计规模共计14万m3/d，实际进水年平均值约15万m3/d，而由老城区的供水数据可知，该区域供水水量约为9万m3/d，污水处理厂收水已远超测算的生活污水水量，对处理水量负荷产生了较大负担。分析污水处理厂进水水质水量数据可知，自2021年开始外水水量激增，且全年污水处理厂进水水质不高，结合2021年出现大量施工工地开工情况，怀疑超负荷水量主要由施工降排水与大量地下水、湖水入侵管道造成。

（2）污水管网高水位运行。由于多年来对于地下管网的重视不够，污水管网运维未能到位，因此，管道淤积情况较为严重，另外由于错口，破裂等缺陷在管道中的分布密度较大，项目范围地下水位较高，污水管道尤其是沿湖管道污水处于高水位运行状态，造成污染物衰减严重，增加污水处理厂处理水量负荷，降低污水处理效能。

（3）雨天污水冒溢频发。虽然项目范围内已初步完成雨污分离，但并不彻底，仍存在部分合流管道，且项目范围外有雨水管接入项目范围内的污水管线，因此遇到雨量稍大的情况，部分污水管道极易出现污水冒溢现象，影响道路安全，造成污水收集率低下，污染水体环境。

（4）管线连接情况不明.随着老城区的不断发展更新，老城区排水管线长度及密度急剧增加，管线信息更新处理不及时，导致许多管线信息未得到有效的整理及存档，如管网现状与图纸不符，管线管点属性信息缺失等。而且老城区路面及绿化更新工程对许多原主管道上的污水井进行掩埋，从而形成暗井，大量的暗井给物探、测绘等工作带来了极大的困难，无法掌握暗井的详实数据，获取准确的管网拓扑连接关系十分困难，因此无法摸清“排水管网家底”，对于日常运维调度，管道建设的工作造成困难。

2污水管网诊断技术路线

本次项目对于污水管网的诊断工作遵循“源-网-厂-泉”系统诊断的思路开展，即从源头排水户、污水管网、污水处理厂、泉水四个方面系统性地开展分析、检测、诊断工作,具体内容见图2。

图2污水管网诊断技术路线

2.1以分级分区诊断为原则

收集整理排水管线物探资料、市政排水管线分布图、污水厂等资料，结合资料收集整理及现场管网探测成果，理清污水管网拓扑关系、管网基本属性、管网运行的常态化参数和复核混接点位，形成项目范围内的排水管网现状图，参考文献中的分级诊断理念，以第一污水处理厂服务范围合理划分排水分区，针对各分区进行管网检测诊断工作。在全面初排的基础上，秉承“先主后次”的基本原则，根据重点问题同步进行下一步细化摸排，确定方向，对症下药。

2.2以系统诊断作为工作核心

从“厂”——污水处理厂水质水量分析、“网”——市政管网检测监测、“泉”——泉湖河道排口调查和泉污混流调查、“源”——排水户水质分析四个方面进行诊断工作。污水处理厂水质水量分析包括分析收集污水处理厂水质、水量监测数据资料，掌握污水处理厂运行情况，通过分析厂区服务范围内用水数据和污水处理厂收水数据，判断外水入侵量；在市政管网诊断方面，通过关键节点水质水量监测、SWMM模型模拟、现场清淤检测、管网缺陷及雨污混接调查的方式，调查污水管、合流管线的运行状况，查明管网问题，同时在清淤检测过程中对其进行雨污混接调查，明确混接具体位置，并对各分区末端及市政道路关键节点进行水质水量监测，配合SWMM模型模拟结果评估问题管网区域，量化问题管网外水入侵量；在泉/河道排口调查方面，通过查清排污口的排水属性，溯源排口上游管网拓扑关系，调查旱天雨天排放和溢流情况，评估泉水排口的倒灌风险和泉湖混接入污风险，通过对泉湖周围管网的检测诊断分析，分析泉污混流程度；在排水户水质分析方面，通过对项目范围内典型排水户出口的水质监测，评估其排水户污水收集管网对污水处理厂进水水质的影响。

2.3以“清污分离”为导向

落实三年提质增效行动方案指示，在实现城区雨污水管网分流改造之前，应先实现旱天污水管网的清污分离，通过找出地下水、泉湖水、施工降排水、自来