原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
二、EPS与XPS的技术参数比较
聚苯板（EPS）是以聚苯乙烯树脂为主要成份，通过发泡、模塑成型而成的具有闭孔结构的泡沫材料。
挤塑板（XPS）是以聚苯乙烯树脂或其共聚物为主要成份，添加少量添加剂，通过加热挤塑而制成的具有闭孔结构的硬质泡沫材
料。
导热系数，25℃，w/(m.k)
EPS
≤0.042
XPS
≤0.030
表观密度，kg/m3
18~25
30~40
抗拉强度，MPa
≥0.10
≥0.20
熔结性断裂弯曲负荷，N
≥25
——
弯曲变形，mm
≥20
≥10
尺寸稳定性，70℃±2℃，%
≤0.5
≤1.5
水蒸汽透湿系数，ng/(Pa.m.s）
2.0~4.5
1.2~3.5
吸水率，％（v/v）
≤4
≤2
燃烧性
B２级，
B２级，
离火自熄
离火自熄
氧指数，％
≥30
≥26
市场价格，元/m3
350
720
三、EPS与XPS的外墙外保温体系比较1、经济性：
XPS导热系数比EPS小（见表2），且具有高热阻、低线性、膨胀比低的特点，其结构的闭孔率达到了99%以上，形成真空层，避免空气流动散热，确保其保温性能的持久和稳定，相对于EPS80%的闭孔率，领先优势不言而喻。实践证明30mm厚的XPS保温板，其保温效果相当于50mm厚EPS保温板，120mm厚水泥珍珠岩。所以为了达到相同的保温效果，XPS的保温厚度可以比EPS薄30%左右。但由于XPS的价格是EPS的2倍左右，所以XPS的经济性还是不如EPS。
聚苯板EPS表2使用不同厚度保温板相对应的外墙传热系数[W/（m2.K）]
聚苯板EPS
聚苯板厚度
40
50
60
70
80
90
100
180mm钢筋混凝土
0.95
0.80
0.69
0.60
0.54
0.49
0.44
190mm混凝土空心砌块
0.90
0.76
0.66
0.58
0.52
0.47
0.43
240mmKP1多孔砖
0.74
0.64
0.57
0.51
0.46
0.42
0.39
聚苯板厚度
40
50
60
70
80
90
100
180mm钢筋混凝土
0.73
0.61
0.52
0.46
0.40
0.36
0.33
190mm混凝土空心砌块
0.70
0.59
0.51
0.44
0.39
0.36
0.32
240mmKP1多孔砖
0.60
0.51
0.45
0.40
0.36
0.33
0.30
挤塑板XPS
挤塑板XPS
（XPS）180mm钢筋混凝土0.730.610.520.460.400.360.33
190mm混凝土空心砌块0.700.590.510.440.390.360.32
240mmKP1多孔砖0.600.510.450.400.360.330.30
注1：聚苯板导热系数计算值——模塑板0.042×1.2=0.050[W/（m.K）]
挤塑板0.030×1.2=0.036[W/（m.K）]。
注2：190mm混凝土空心砌块(单排孔)热阻取0.16(m2.K/W)。
2、热稳定性：
根据国标进行检测（100×100×原厚，70℃下48h），目前国内使用的（含外企的）XPS的变形量为1.2%左右，而EPS的在0.5%以内，所以使用XPS板的建筑外保温系统外面的保护砂浆和涂料易开裂。而EPS有很好的耐候性和在温度变化时的尺寸稳定性，是国际、国内应用最广泛的建筑外墙保温隔热材料。
原因分析：EPS一般是常压下自由发泡的，然后又经过中间熟化、模塑（终发泡）、大板养护等过程，其间经历时间达数天之久，其孔结构基本是圆形的、孔间融合也比较好，所以整体尺寸稳定性较好。而XPS几乎是在瞬间发泡的，由于是由高温高压下突然变为常压，发泡过程很难控制，如果后面冷却不好，急冷也会引起应力集中；XPS在发泡的同时，又受整平机的挤压，使其基本上只能在长度和宽度方向上膨胀，因此，其内部孔结构是梭形的，这种梭形孔的尖端在受到外力作用（如温度应力等）时会产生应力集中；应力集中到一定程度就会引起变形，所以其尺寸稳定性较差。
3、可粘性：
由于生产工艺的不同，EPS的孔隙率比XPS大，即EPS保温板的表面平整度不如XPS，但正因为如此，加上EPS的密度小，EPS板的可粘性比XPS强。尽管现在建筑市场也出现了刨皮的XPS板，但保温行业所要求的相关界面剂及XPS的标准目前尚无行标或地标。所以一般XPS板的保温外立面容易开裂、空鼓、脱落。
4、表观质量：
通过外保温施工工艺知道，保温板粘贴完成后，要进行整体
文档评论（0）