金融的哲学论文（2）.pdfVIP

金融的哲学论文(2)

金融的哲学论文篇二

金融危机的哲学反思

[摘要]透过这场全球金融危机的表面现象，笔者力图对与之相关

的社会发展规律、经济伦理、危机管理、和谐世界建设四个问题

进行哲学反思。

[关键词]金融危机哲学反思社会发展规律经济伦理危机管理和谐世

界

2008年发源于美国金融危机的全球金融危机爆发，使全球经济增

长速度放缓，各国纷纷放松经济政策以增强市场信心，刺激消费和投

资需求，同时搭建合作平台以共同应对这场危机。探究这场金融危机

的产生根源、影响、应对之策及其启示成为时下的热点问题。透过这

场全球金融危机的表面现象，笔者力图对与之相关的四个问题进行哲

学反思。

一、社会发展规律问题

2008年全球金融危机爆发后。有一个值得关注的现象：马克思的

《资本论》再度成为一些资本主义国家的畅销书，这说明了这部伟大

著作所阐述的真知灼见在今天仍然具有说服力。这次全球金融危机发

端于美国这个世界上最大的资本主义国家。事后，人们纷纷探究其产

生根源。其实，马克思对此早已作出科学结论：资本主义制度是资本

主义内部一切冲突和失衡的根源。

马克思的《资本论》以商品内在矛盾的演绎作为逻辑起点，正是

基于资本主义的客观的基本事实：资本的扩张和控制涉及一切领域。

受竞争压力和追逐利润的动机所驱使，资本的本性通过人格化的力量

得以体现并努力保持资本的运动状态。强化这种运动趋势以突破某种

程度的临界点，势必导致垄断取代自由竞争而成为资本主义社会的基

本经济特征。显而易见，这次金融危机使人们对马克思主义的科学思

想和预言有了更加深刻的体会。

资本是剥削活劳动的工具，资本家是资本的人格化，贪婪和冒险

是其本性。这种本性之所以产生巨大的破坏力，可以追溯到生产社会

化的无条件要求和资本家对生产资料私有化的顽固坚持所形成的根本

性矛盾，换言之，生产力的发展要求与资本家追求利润的狭隘目标的

冲突不断加深。对此，这次金融危机作了进一步的生动诠释和昭示。

尽管当今的资本主义在生产关系上进行了一些局部的调整，但是它无

法从长期的角度有效地调整生产与消费的冲突，改变资本主义社会的

历史局限性和过渡性的命运。20世纪曾有一些资本主义国家的经济学

家明确提出需求创造供给、有效需求等理论，他们虽然颠倒了供给决

定需求的客观规律，但是在无意之中揭露了资本主义生产扩大与实际

需求之间的矛盾。为了解决这一矛盾，资本主义对经济基础和上层建

筑采取了一些改良措施，却收效甚微，周期性的经济危机便是明证。

近几年来，一些资本主义国家为了满足垄断资本盈利的需要，创

新了许多金融产品，刺激消费和投资需求，一度营造了经济繁荣的假

象，但其经济泡沫终究破碎。探究其根源，表面上是金融创新、金融

监管、虚拟经济偏离了正常的运行轨道，实质上是资本盈利的贪婪本

性与实际需求的矛盾导致宏观经济比例关系严重失衡的恶果累积以一

种极端和强制的方式所进行的能量释放。正是这种实质性的因素支配

表面性的因素，并使后者成为一种必然。由此可见，资本主义的局部

性调整措施阻挡不了社会发展规律的作用，资本主义容纳社会生产力

发展的空间日益缩小，社会生产力无限发展的内在要求最终必然要突

破资本主义的束缚，资本主义最终让位于高级社会形态。生产力决定

生产关系是社会发展规律，资本主义的最终结局是这一规律作用的结

果。

从2008年金融危机中我们可以看到资本主义的经济波动根源及其

前途，进而深刻理解马克思主义的社会发展规律的科学理论。

二、经济伦理问题

经济伦理的核心问题是对经济发展的规范和价值问题予以哲学考

量。这次全球金融危机在一个侧面上可以表征为经济伦理的缺失，其

所凸显的主要问题是将生产与消费、实体经济与虚拟经济、等方面的

关系本末倒置。

树立正确的消费伦理观，进行适度消费，是维系生产和消费的良

性循环关系的必要条件。否则，将导致经济生态环境的破坏。在美国

等资本主义国家所表现出来的生产与消费关系的倒置是有必然性的，

但这种必然不是为资本主义社会的永恒存在提供某种可靠的保证，而

是蕴含资本主义社会终将被高级社会形态所替代的不可避免的发展趋

势。

生产决定消费、消费反作用于生产，这是不以人的意志为转移的

客观经济规律。这次金融危机清楚地演绎了资本主义制度下生产和消

费的扭曲关系：生产受制于消费，而过度的信贷消费却破坏了生产秩

序和生产力的发展。