- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
调研报告:招投标工作中存在的问题及对策建议
招标投标是市场主体通过有序竞争,择优配置工程、
货物和服务要素的交易方式,是商品经济在全球范围内高
度发展的产物,其实质是依托市场经济竞争机制,有组织
开展的一种择优成交方式。招投标政策的广泛运用在一定
程度上促进了社会资源的合理配置,并能有效地降低社会
生产成本、完善市场交易规则、促进市场体系形成。但是
随着市场环境的不断变化,招投标各方主体所处的位置不
同,利益诉求也不一致,导致了一些不规范的现象发生。
本文主要从招投标过程中的四个主体,即招标人、招标代
理机构、投标人、评标专家方面,就目前招投标过程中存
在的问题做简要探讨,并提出对策建议。
二.招投标工作中的问题探讨
(一)招标人的不规范要求
1.典型不规范要求
(1)采购人以时间紧、工期紧、领导意见等理由要
求招标代理机构违背招投标法“自招标文件开始发出之日
起至投标人提交投标文件截止之日止,最短不得少于二十
日”的规定提前开标。
(2)采购人要求招标代理机构在招标文件中以不合
理的条件限制或者排斥潜在投标人,如“在我公司或者本
省承担过类似项目或承担项目总金额达××元”等,或采
1
购人要求招标代理机构在招标文件中为其倾向的潜在投
标人编制有利条款。
2.对策建议
(1)面对招标人各式各样的不规范行为,招标代理
机构要加强对招标人招投标法律知识的宣传普及,项目实
施过程中针对采购人的不合理要求给予法律上的解释,或
与招标人沟通组织召开专门的法律法规培训,强化招标人
的法律意识。
(2)严格维护招标的公开、公平、公正原则,使招
标人通过招标这种规范的采购方式,获得物美价廉的采购
结果,引进新产品、新技术、新的服务理念,促进企业发
展,而不局限于已有合作单位,从而减少招标过程中倾向
性、排他性条款。
(二)如何改变招标代理的弱势地位
招标人与代理机构同为招投标市场主体,地位应该平
等的,但实践中代理机构处于弱势地位,招标代理机构在
代理过程中,始终处于依赖和顺从的状态,公正原则丧失,
因此必须加强对招标代理机构从业人员的管理与素质提
升,提升招标代理机构专业能力,强化供应市场分析,深
化政策学习避免招标采购风险,使招标代理机构成为招标
人的智囊团,发挥招标代理机构的专业作用,在与招标人
合理有效沟通的基础上,坚持原则,加强行业自律。
2
(三)投标人恶意竞争
1.投标人恶意竞争
(1)在利益的驱使下借用或买卖资质进行挂靠投标,
投标人提供虚假材料谋取中标;
(2)恶意低价竞标;
(3)中标后恶意弃标。
2.对策建议:
(1)招标文件编制过程中,严格完善资格审查条款,
加强原件的审核,从源头上避免挂靠、虚假材料等情况的
发生;加强招标阶段与合同履行阶段的联系,考核中标单
位在实施阶段的履约能力,检查中标单位在项目实施过程
中所提供的内容与投标文件承诺是否一致等情况,对检查
中发现的问题,按相关法律法规及时予以处理。
(2)加强恶意低价竞标的处理。
A.设定招标控制价,由具有造价资质的造价公司给
出招标控制价,并在招标文件中对招标控制价做出规定,
可以有效防止恶意低价竞标。
B.对于未设置招标控制价的项目,在评标过程中,
要求异常低价报价人必须对其价格构成做出合理解释,应
当包括货物的进货或原料成本,加工、仓储和运输成本,
材料损耗和设备折旧成本,安装、调试和维护成本,投入
项目人员的工资、福利、社保等人工成本,企业税负和财
3
务成本,风险准备和合理利润等多种构成因素,提交相关
证据,凡不能合理解释价格构成因素的异常低价,评标委
员会可以直接判定为低于成本报价,剥夺其中标资格。低
于成本报价涉嫌不正当竞争和价格违法,应当依法受到追
究,不应成为竞标优势和质疑中标价格的理由。
(3)设定弃标赔偿责任
中标人的任何弃标行为都是违约行为(不可抗力导致
的除外),中标人放弃中标后,为了避免重新招标导致的
时间延误
文档评论(0)