基于层次分析法深大异形基坑施工方案比选分析.pptxVIP

基于层次分析法深大异形基坑施工方案比选分析汇报人：2024-01-12

引言层次分析法概述深大异形基坑施工方案介绍基于层次分析法的深大异形基坑施工方案比选实例分析：某深大异形基坑施工方案比选结论与展望

引言01

施工方案比选的重要性针对深大异形基坑，选择合适的施工方案至关重要，它关系到工程安全、质量、进度和成本等方面。层次分析法在比选中的应用层次分析法是一种多目标决策方法，能够将定性分析和定量分析相结合，适用于施工方案的比选。深大异形基坑施工特点深大异形基坑具有开挖深度大、形状不规则、地质条件复杂等特点，给施工带来很大挑战。研究背景和意义

国外研究现状国外在基坑工程领域的研究起步较早，已经形成了一套较为完善的理论和方法体系，包括有限元分析、有限差分分析等数值模拟方法，以及风险评估和决策支持系统等。国内研究现状国内在基坑工程领域的研究虽然起步较晚，但发展迅速。近年来，国内学者在基坑工程设计、施工、监测等方面取得了显著成果，同时也在不断探索新的理论和方法。层次分析法在基坑工程中的应用层次分析法在国内外基坑工程领域得到了广泛应用，为施工方案的比选提供了有力支持。通过构建层次结构模型，将复杂问题分解为多个层次和因素，利用专家经验和判断进行定量评估，从而得出最优方案。国内外研究现状

研究内容本研究旨在利用层次分析法对深大异形基坑施工方案进行比选分析。首先，构建深大异形基坑施工方案的层次结构模型；其次，通过专家调查和问卷调查收集数据；最后，利用层次分析法进行计算和分析，得出最优方案。研究方法本研究采用文献综述、专家调查、问卷调查和层次分析法等方法进行研究。其中，文献综述用于梳理国内外相关研究成果；专家调查和问卷调查用于收集专家意见和实际情况；层次分析法用于对施工方案进行定量评估和比选。研究内容和方法

层次分析法概述02

03综合评价原理利用数学方法计算各因素或指标的权重，并进行一致性检验，最终得出综合评价结果。01层次化原理将复杂问题分解为多个层次，每个层次包含不同的因素或指标，形成一个递阶层次结构。02比较判断原理通过两两比较的方式，确定各因素或指标之间的相对重要性，建立判断矩阵。层次分析法基本原理

建立层次结构模型根据问题的性质和总目标，将问题分解为不同的组成因素，按照因素间的相互关联影响以及隶属关系将因素按不同的层次聚集组合，形成一个多层次的分析结构模型。构造判断矩阵对从属于（或影响）上一层每个因素的同一层诸因素，用成对比较法和1—9比较尺度构造成对比较阵，直到最下层。计算组合权向量并做组合一致性检验计算最下层对目标的组合权向量，并根据公式做组合一致性检验，若检验通过，则可按照组合权向量表示的结果进行决策，否则需要重新考虑模型或重新构造那些一致性比率较大的成对比较阵。层次分析法步骤

系统性的分析方法层次分析法把研究对象作为一个系统，按照分解、比较判断、综合的思维方式进行决策，成为继机理分析、统计分析之后发展起来的系统分析的重要工具。简洁实用的决策方法这种方法既不单纯追求高深数学，又不片面地注重行为、逻辑、推理，而是把定性方法与定量方法有机地结合起来，使复杂的系统分解，能将人们的思维过程数学化、系统化，便于人们接受。层次分析法优缺点

层次分析法优缺点层次分析法的作用是从备选方案中选择较优者。在应用层次分析法的时候，可能就会有这样一个情况，就是我们自身的创造能力不够强，造成了我们尽管在我们想出来的众多方案里选了一个最好的出来，但其效果仍然不够理想。不能为决策提供新方案当我们希望能解决较普遍的问题时，指标的选取数量很可能也就随之增加。这就像系统结构理论里，要分析一般系统的结构，需要搞清楚关系环，就要分析到基层次甚至更深层的关系，这样才能对高层次的因素有更精确的了解。然而这样的弊端是，虽然可以分析的更全面，但是了同时也使数据收集的困难增加，权重也更难以确定。指标过多时数据统计量大，且权重难以确定

深大异形基坑施工方案介绍03

深大异形基坑是指开挖深度超过一定限制（如5米），形状不规则，且周围环境复杂的基坑工程。深大异形基坑定义具有开挖深度大、形状不规则、地质条件复杂、施工难度大、对周围环境影响显著等特点。深大异形基坑特点深大异形基坑定义及特点

支护结构施工方案适用于地质条件较差、周围环境要求较高的深大异形基坑。通过设置支护结构（如钢板桩、地下连续墙等）抵抗基坑侧壁土压力，保证基坑稳定。放坡开挖方案适用于地质条件较好、周围环境要求不高的深大异形基坑。通过放坡减小基坑侧壁土压力，降低支护结构受力。逆作法施工方案适用于地质条件复杂、周围环境要求高的深大异形基坑。通过先施工地下室楼板，再利用楼板作为支撑进行基坑开挖和支护结构施工。常见深大异形基坑施工方案

施工方案选择原则选择能够保证基坑稳定和施工人员安全的施工方案。在满足安全性和环境要求的前提下，