《难论》学习笔记之：难论者说：生猪养殖里的暴富暴亏.docx

前两天跟学生们喝茶聊天，谈论到持单问题时，就刚好用了养猪的例子。为什么长单难拿？很多学生的解决办法是不断研究介入点，在波动方向及止损空间上的精准性。其实真赚钱的生意，有几个是因为精打细算和恰逢其时呢？我们的办法是希望不断精确，脑海里的潜意识是希望能完美复刻历史行情。而真实情况是真正赚钱的单子，行情发展很可能离你的移动止损位很远。师父给我说过，一件事情如果你发现你研究的方向是在朝着一般法发展（比如不断精确的介入点，止损空间波动），那就肯定不行。大凡不过生意就是好做，而机制让他们不得不持盈。

我们的办法是希望不断精确，脑海里的潜意识是希望能完美复刻历史行情。而真实情况是真正赚钱的单子，行情发展很可能离你的移动止损位很远。师父给我说过，一件事情如果你发现你研究的方向是在朝着一般法发展（比如不断精确的介入点，止损空间波动），那就肯定不行。

当一个企业开始精打细算、精准踩点，往往说明生意早就开始不好做或不够做。为什么会以养猪为例？因为它从来就不是一个好做，又不得不长拿的生意。以难者身边论，几十年一直养猪的人，几乎没有一个能赚的。尽管在前一波生猪牛市，我们确实也听闻过一些暴富的神话，只是见更多的还是暴亏的故事。而无论是暴富或暴亏，都是没有拉开盈亏。

常态情况下，假定养猪净利润有10%，这已经很好了。就是这个利润，也要冒爆仓的风险。比如一场猪瘟，就足以让一切化为乌有。我们再假定某年猪价涨了两倍，在成本不变的情况下，一年的利润就抵得上过去20年。站在这个意义上，确实算得上是暴利。只是盈亏比，也不过是从10:1拉开到了1:2就算一年利润赚了20倍，也只够自己亏两次。而这又能爆几次仓呢？如果再加点杠杆，一把就能亏成原始人。

就算一年利润赚了20倍，也只够自己亏两次

那猪瘟常有吗？正因为不常有，故而很多人就当它不会发生，特别是不会发生在自己身上。是视而不见，没有做好这种黑天鹅事件的风控只是猪瘟就在那里，来了又走，走了又来。这就是大部分人的因果：1.把事情看成自己想要的样子；2.过去一直发生，未来就会一直发生。手里拿着锤子，看什么都是钉子；守株待兔，刻舟求剑就如交易中常听人说：这方法有效，我用过，能赚钱，只是最终没赚。可是谁没赚过呢？谁又最终赚了呢？用什么方法都有这个属性。

是视而不见，没有做好这种黑天鹅事件的风控

手里拿着锤子，看什么都是钉子；守株待兔，刻舟求剑

什么是拉开盈亏比？亏是多亏点，还不算亏的亏；赚是少赚点，还算多赚的赚。故而不需要进那么好，也不需要出那么好。正如一个东西贵点还是便宜。正因为如此，对工具及能力的要求，也不需要那么好。而现实是，工具及能力本就没有多好。不需要这么好，也做不到这么好，以目的，以问题为导向反过来，不是用力过度，就是一厢情愿。而付出了那么多，怎能不期待更多呢？出不来了啊。朝精确方向用力过度或是希望通过自己的方式付出来获得回报，完全不顾客观规律

正如一个东西贵点还是便宜。

以目的，以问题为导向

朝精确方向用力过度或是希望通过自己的方式付出来获得回报，完全不顾客观规律

简单来说，少攻零防的生猪养殖，真行情来了，再多的技巧，又有何用？不是躺赢，就是等死。这就是天下养猪人的真实写照，冒着巨大的风险，想着没办法的办法，赚着不数就知道的辛苦钱。

声明：本文只是难论学生对难者博文的学习批注，供个人学习研究所用，对文章有兴者可私信与我交流，一切以原文为准。

文章来源：\t/2024/04/26989/_blank攀缠锋祖博客，转载请注明出处！