原创力文档- 1、本文档共28页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
职住地建成环境对网约车通勤出行影响研究
汇报人：
2024-01-16
目录
contents
引言
职住地建成环境概述
影响因素识别与分析
模型构建与实证研究方法
实证结果分析与讨论
结论、建议与展望
引言
01
国外研究
国外学者在职住地建成环境与居民通勤出行关系方面进行了大量研究，涉及土地利用、交通设施、城市设计等多个方面，但针对网约车通勤出行的研究相对较少。
国内研究
国内学者近年来开始关注职住地建成环境对居民通勤出行的影响，但现有研究主要集中在传统交通方式领域，对网约车通勤出行的研究尚处于起步阶段。
研究空白
目前国内外关于职住地建成环境对网约车通勤出行影响的研究相对较少，且现有研究多侧重于单一因素的影响分析，缺乏综合性、系统性的研究。
本研究旨在揭示职住地建成环境对网约车通勤出行的影响机制，为优化城市空间布局、改善交通状况和促进网约车行业健康发展提供科学依据。
研究目的
本研究将围绕以下几个问题展开探讨：（1）职住地建成环境对网约车通勤出行需求的影响；（2）职住地建成环境对网约车通勤出行效率的影响；（3）如何优化职住地建成环境以促进网约车通勤出行的健康发展。
研究问题
职住地建成环境概述
02
要素
包括土地利用、交通设施、公共服务设施、绿地与开敞空间等。
特征
具有多样性、复杂性、动态性等特征，不同职住地的建成环境存在明显差异。
影响因素识别与分析
03
道路网络设计
道路网络的布局、密度和连通性对网约车通勤效率有重要影响。合理的道路设计能够减少拥堵，提高通勤速度。
公共交通设施
公共交通设施的完善程度和服务质量影响网约车通勤出行的需求和模式。便捷的公共交通能够减少网约车的使用，反之则可能增加需求。
交通信号控制
交通信号控制对网约车通勤的通行效率和时间成本有直接影响。合理的信号控制能够减少延误，提高通勤效率。
交通安全管理
交通安全管理的水平和效果影响网约车通勤出行的安全性和可靠性。有效的安全管理能够降低事故风险，提升通勤质量。
不同土地利用类型对网约车通勤出行的需求和模式产生影响。例如，商业区、居住区和工业区的布局将影响网约车的通行需求和路线选择。
土地利用类型
城市功能布局的合理性对网约车通勤出行的距离和时间成本有重要影响。优化功能布局能够减少长距离通勤，提高出行效率。
功能布局合理性
混合用地开发能够缩短通勤距离，减少网约车的使用。通过在同一区域内提供多种功能，可以减少不必要的出行需求。
混合用地开发
模型构建与实证研究方法
04
VS
通过网约车平台获取用户通勤出行数据，结合城市地理信息系统获取职住地建成环境相关数据。
数据处理
对原始数据进行清洗、筛选和整合，提取有效样本；对职住地建成环境数据进行量化处理，以便与网约车通勤出行数据进行匹配和分析。
数据来源
描述性统计
对自变量、因变量和控制变量进行描述性统计分析，包括均值、标准差、最小值、最大值等指标，以初步了解数据分布情况和变量间的关系。
自变量
职住地建成环境中的各类要素，如交通设施、公共服务设施、绿地空间等。
因变量
网约车通勤出行的相关指标，如出行次数、出行距离、出行时间等。
控制变量
个人社会经济属性、家庭特征等可能对网约车通勤出行产生影响的因素。
实证结果分析与讨论
05
通过比较模型预测值与实际观测值，发现模型拟合度较高，能够较好地解释网约车通勤出行的变化。
模型参数估计结果表明，职住地建成环境对网约车通勤出行具有显著影响。其中，职住地的交通设施便利度、居住密度、就业岗位密度等因素对网约车通勤出行的影响较大。
模型拟合度
参数估计结果
一线城市与二线城市比较
一线城市网约车通勤出行需求普遍高于二线城市。这可能与一线城市交通拥堵问题更为严重、居住成本更高等因素有关，导致更多居民选择使用网约车进行通勤。
大城市与小城市比较
大城市网约车通勤出行需求普遍高于小城市。这可能与大城市的交通设施更为完善、就业岗位更为集中等因素有关，吸引了更多的通勤人口使用网约车。
不同城市类型间的差异
不同类型的城市在网约车通勤出行需求上存在差异。例如，旅游城市可能由于游客出行需求较高而呈现出不同的特点；工业城市可能由于厂区分布和工人通勤需求而呈现出不同的特点。这些差异需要在研究中加以考虑和比较。
结论、建议与展望
06
加强城市规划与交通的协同
在城市规划和建设中，应充分考虑交通因素，实现城市规划与交通的协同发展，提高城市交通的整体效率。
优化交通设施布局
加大对交通基础设施的投入，优化交通设施布局，提高交通网络的覆盖率和连通性，为网约车通勤出行提供更加便捷的条件。
引导网约车合理分布和调度
通过政策引导和市场机制，鼓励网约车在空间和时间上的合理分布和调度，减少空驶和拥堵现象，提高网约车的运行效率和服务水平。
01
02
03
深入研究建成环境与网约车通勤出行的
文档评论（0）