对圆盘、圆环和圆孔研究与应用的感悟 .pdfVIP

对圆盘、圆环和圆孔研究与应用的感悟

王启智

【摘要】Hertze,Michell和Timoshenko等力学大师得到圆盘和圆环的弹性力学

解;巴西、日本、英国和美国的先驱学者先后提出基于圆盘和圆环这两种构形的试

样测试岩石、混凝土等脆性材料的拉伸强度的方法.作者在这些大师和先驱者工作

的基础上,提出平台巴西圆盘(flattenedBrazilliandisc,FBD),中心圆孔平台巴西圆

盘(holedcrackedfiattenedBraziliandisc,HCFBD)和压缩单裂纹圆孔板(single

crackdrilledcompression,SCDC)等试样和相应的测试方法,对国际岩石力学学会

(InternationalSocietyforRockMechanics,ISRM)建议的测试拉伸强度和断裂韧

度的方法做出了改进,尤其重要的是扩展到动态力学性能的测试,包括动态起裂,动态

裂纹扩展和止裂.这些研究工作得益于作者讲授《弹性力学》和《断裂力学》两门

基础课以及指导研究生,说明教学与科研是相辅相成的.

【期刊名称】《力学与实践》

【年(卷),期】2015(037)003

【总页数】5页(P372-376)

【关键词】平台巴西圆盘;中心圆孔平台巴西圆盘;压缩单裂纹圆孔板;人字形切槽巴

西圆盘;教学与科研

【作者】王启智

【作者单位】四川大学土木工程及应用力学系,水力学及山区河流开发保护国家重

点实验室,成都610065

【正文语种】中文

【中图分类】O343

利用对径压缩圆盘试样测试拉伸强度的方法（图1）最早由Carneiro［1］和

Akazawa［2］提出，是原始性创新，它可以测试岩石等准脆性材料的拉伸强度

［3］.因为Carneiro是巴西人，就称为巴西试验（Braziliantest），以国名来命

名一个试验方法很罕见，其实Carneiro只比日本人Akazawa稍早一点提出，否

则就可能会改称为Japanesetest.巴西试验在岩土工程和土木工程中都比较常见.

巴西试验的计算公式为［3-4］

式中，P为集中力，D为圆盘直径，t为圆盘厚度，σT为拉伸应力，其临界值就是

拉伸强度.

巴西试验也有缺点，由于平板加载时施力点会产生应力集中，从而使起裂点发生在

接触点（或曲面加载时的弧面），而不是圆盘的中心，这违背了Hertze和

Timoshenko提出的巴西圆盘试验的弹性力学原理［3］，从而使试验失效.解决此

问题的途径有：增加平台［5-6］，增加圆孔［7-8］，或两者皆有［9］.

1994-1996年，作者在重庆大学指导的第一个硕士生做了这方面的研究［5］，提

出了平台巴西圆盘（图2），减少了试样接触处的应力集中，改进了这种测试方法.

然而撰写的论文1996年提交到《力学与实践》杂志被拒，可谓出师不利.后来作

者增加了一些内容并写成英文论文在国际期刊上发表［6］，此文在国际上和国内

期刊的引用都比较多.除了测拉伸强度外，平台巴西圆盘还可用以用来测弹性模量

和断裂韧度.平台巴西圆盘受到重视，原因除了适用性外可能还有理论上的优点，

尽管Hertze和Timoshenko给出了巴西圆盘在线载荷作用下的应力解，随后其

他学者又给出了各种加载情况，包括在一小段圆弧上径向均匀，或抛物线，或椭圆

分布力作用下的应力解，但实际上，由于圆弧形加载夹具制作的困难而难以采用.

事实上，圆盘试样的变形与材料试验机的刚性平板加载并不协调，假定的“一小段

圆弧”，由于与加载水平有关，也不一定是真实的接触圆弧，使得平台巴西圆盘的

应力解比完整圆盘的更有意义.

基于Michell提出的弹性力学原理［3］，用圆环试样测强度的实验最早是由

Ripperger等［7］和Hobbs［8］提出.与平台巴西圆盘类似，也可以增加平台

［9］，虽然作者1994-1996年在重庆大学也进行了平台圆环（图3）的研究，

但有关的成果也没有得以正常发表.所幸的是，2003-2007年作者在四川大学独立

成功指导的第一个博士生，不仅完成了静态强度，而且完成了动态的断裂韧度的研

究［9］.这种试样的中心圆孔较小，故也可以称为中心圆孔平台巴西圆盘（holed

crackedflattenedBraziliandisc，HCFBD），圆孔增加了有益的应力集中，而

平台同样缓解了接触