传统国际贸易理论.docx

10

其次章传统国际贸易理论

第一节确定本钱论与比较本钱论其次节比较优势的古典解释第三节相互需求论

第四节要素禀赋论及其拓展质疑

一、教学目的与要求

1、把握比较本钱论、相互需求论与资源禀赋论的主要内容

2、理解各种传统贸易理论并能联系实际说明问题二、教学重点

1、比较本钱论

2、相互需求论

3、资源禀赋论及其拓展定理的主要内容

4、对里昂惕夫之谜的解释及评价三、教学难点

1、比较优势的古典解释

2、对里昂惕夫之谜的解释及评价四、教学时数：4

自由贸易理论〔西方传统国际贸易理论〕

国际贸易能给参与国带来利益，促进各国的经济进展；因而主见自由贸易政策

保护贸易理论(传统国际贸易理论的反对派)

国际贸易只对经济兴旺国有利,对经济落后国不利,甚至会阻碍进展;主见保护贸易政策国际贸易理论争论贸易的成因、利益安排、影响因素等。

国际贸易理论的进展大致可以分为传统与现代贸易理论。

第一阶段是从重商主义或确定本钱论开头始终到其次次世界大战前，称为传统国际贸易理论，它以完全竞争市场为假设前提，主要分析产业间贸易，属于静态或比较静态的国际贸易模型；其次阶段从二战以后至今，称为现代国际贸易理论，它以不完全竞争市场为假设前提，开头分析产业内贸易，模型力求动态化。

第一节确定本钱论与比较本钱论

一、确定本钱理论

亚当·斯密〔AdamSmith，1723-1790〕处于工场手工业向机器大工业过渡时期。在1776

年发表的《国民财宝的性质和缘由的争论》》(AnInquiryintotheNatureand CauseoftheWealth

ofNations〔)又称《国富论》或《原富》〕一书中提出了著名确实定本钱理论〔TheTheoryofAbsolute

Cost〕，是国际分工与贸易理论的源头和根底。

内容

认为分工导致专业化，分工导致生产率的提高引起社会财宝不断增长。

认为每一个国家都有其适宜于生产某些特定产品确实定有利的生产条件〔即生产本钱确定低〕，各国应依据其确定有利的生产条件去进展专业化生产，然后彼此进展交换，这样做对全部交换国家都有利。

生产本钱确定差异的存在，是国际分工产生的根底和缘由。要保证这种分工和交换的利益，其前提必需是自由贸易。

表1英国和葡萄牙在分工前后生产酒和毛呢的状况

国家

国家

分英国

酒产量(单

位)

1

劳动投入(人/

年)

120

毛呢产量(单

位)

1

劳动投入(人/

年)

80

工

前

葡萄牙

1

80

1

120

分英国

2.5

200

工

后

葡萄牙

2.5

200

交英国

1

1.5

换

后

葡萄牙

1.5

1

评价

确定本钱理论论证了参与国际分工与贸易的国家都可获利，其利益是指劳动量不变状况下的商品增加，获利的缘由是劳动生产率比贸易伙伴国高，推动了英国外贸进展。

但它只能解释在生产上具有确定优势的国家之间的贸易，而不能解释事实上存在的几乎在全部产品上都处于确定优势的兴旺国家和几乎全部产品都处于确定劣势的不兴旺国家之间的贸易现象。

二、比较本钱理论

英国古典经济学家大卫·李嘉图〔DavidRichard，1772-1823〕处于英国工业革命深入进展时期。在废除1815年修订的《谷物法》论战中，在确定本钱理论的根底上，于1817年出版了

《政治经济学及赋税原理》，提出了比较本钱理论〔TheTheoryofComparativeCost〕。

内容

论证了国际贸易与分工的根底不限于确定本钱差异，只要各国之间产品的生产本钱存在着相对差异，即“比较本钱”差异，就可以参与国际分工并获得贸易利益。“两优取重，两劣取轻”，生产优势较大或劣势较小的商品，使彼此的可消费物品增加，从而提高了人民福利水平。其前提也必需是自由贸易。

比较本钱差异两重涵义：〔1〕同一国家内部生产不同种类商品的本钱差异；〔2〕不同国家之间生产同一商品本钱的差异。一国在特定产品生产上的比较优势取决于相对本钱差异。

表2英国和葡萄牙在分工前后生产酒和毛呢的状况

国家

国家

分英国

酒产量

(单位)

1

劳动投入

(人/年)

120

毛呢产量

(单位)

1

劳动投入

(人/年)

100

1

80

1

90

2.2

220

2.125

170

1

1.2

1.125

1

工前

工

前

葡萄牙

分英国

工

后

葡萄牙

交英国

换

后

葡萄牙

乐观意义

理论上：比较本钱论论证了任何国家均可参与国际分工与国际贸易并获得利益，成为了国际贸易理论的基石。

实践中：推动英国对外贸易与资本主义生产方式快速进展。

缺乏

首先，没有分析各国贸易利益不均的现象，由此导致的自由贸易会使落后国家的生产力长期处于低水平，称为“比较利益陷阱”。

其次，假设条件过多导致理论与现实不符。

九个条件：①只考虑两个国