5G下行边缘速率提升分析研究.docxVIP

5G下行边缘速率提升分析研究

未经许可不得扩散第PAGE1页,共NUMPAGES6页

5G下行边缘速率提升分析研究

【摘要】随着5G网络规模的快速增长，通过挖掘现有资源，让当前有限的资源发挥出更大的效用是当前无线网络优化的重点工作之一。本次针对SRS权与PMI权自适应提升下行边缘速率进行研究，通过测试分析来获取参数的最佳设置。

【关键字】5G、SRS权与PMI权、下行速率

【业务类别】流程类、参数优化

问题描述

SA网络建设已初具规模，城区已实现连续覆盖，重点乡镇农村区域也陆续开通，自2021年以来5G网络业务量更是快速增长。随着5G网络的快速铺开，通过挖掘现有资源，让当前有限的资源发挥出更大的效用是当前无线网络优化的重点工作之一。本次就下行SRS权与PMI权自适应算法进行配置探究，以获取参数配置的最优方案。

在下行参数中有下行SRS权与PMI权自适应算法，该算法根据UE上报的SRS权与PMI权的情况进行动态调整，以优化用户的感知。

参数名称

参数中文描述

DL_PMI_SRS_ADAPT_SW

下行SRS权与PMI权自适应算法开关

FixedWeightType

PMI_WEIGHT(PMI权方案),SRS_WEIGHT(SRS权方案)

功能算法原理

SRS权与PMI权原理

SRS权原理：基站根据SRS信息，从无穷个Beam中挑出最好的多个正交beam。

PMI权原理：UE根据CSI-RS信息，从Codebook中有限个Beam中挑出最好的多个正交beam，并反馈BeamId给基站。

SRS权与PMI权比较

通过SRS权与PMI权的优缺点比较可以看出，SRS权需要UE上报SRS信号质量，在覆盖较差区域性能较差，更适合于覆盖较好区域；PMI权是UE反馈BeamID，因此在覆盖较差区域更为精确。SRS权与PMI权各有优缺点，因此引入一种新的算法结合两者优势提升用户感知下行SRS权与PMI权自适应算法。

SRS权

PMI权

优点：下行波束指向精确；

缺点：下行波束精度和SRS信号质量直接相关，且SRS需要全带宽发送，覆盖更容易受限。

优点：UE反馈BeamId仅需2RB，覆盖不容易受限；

缺点：下行波束精度受Codebook限制，波束指向不好，影响覆盖和容量。

下行SRS权与PMI权自适应（SRS权/PMI权）算法原理

算法打开后，支持MIMO权值在SRS权与PMI权间自适应，在远近点，SRS受限场景均能选取合适权值提升用户传输性能。

当下行SRS权与PMI权自适应算法（DL_PMI_SRS_ADAPT_SW）开关打开时，基站根据RSRP进行判断，当上报的SRSRSRP=-110dBm（版本已设定）时，采用SRS权；SRSRSRP-110dBm（版本已设定）时，采用PMI权。当自适应开关关闭时时，根据FixedWeightType取值确定是SRS权还是PMI权。

实施效果验证

验证方法：下行SRS权与PMI权自适应算法（DL_PMI_SRS_ADAPT_SW）开关打开时测试10次，时长1分钟，记录下行速率；该算法开关关闭，通过将FixedWeightType分别设置成固定SRS权或PMI权，每类权进行10次测试，记录下行速率。

差点验证测试情况

下行SRS权与PMI权自适应算法的验证情况如下：

自适应算法开启后，下行各项性能均与PMI权相差不大，符合预期。

相对SRS权，自适应算法开启对下行MAC速率、下行MCS、分配PRB、RANK均有提升，下行速率提升22%。

条目

RSRP

SINR

RLC层下载速率（Mbps）

NRDLMCSExpects

NRDLPRBNumber

RANK

PMI权

-110.91

11.50

63.60

10.11

261.76

1.25

SRS权

-111.18

10.28

50.93

9.26

261.35

1.05

自适应算法开启

-111.12

11.03

62.13

9.60

261.76

1.22

对比平均下行MAC速率，PMI权的平均下行MAC速率最高为63.6Mbps；相比PMI权，SRS权为50.926Mbps，降低19.93%，下行SRS权与PMI权自适应算法开启后为62.13bps，降低2.31%。

对比平均下行MCS，PMI权最高为10.11；相比PMI权，SRS为权9.26，降低8.42%，下行SRS权与PMI权自适应算法开启后为9.60，降低4.99%。

对比平均下行PRB数，区别不大。PMI权最高为