(1.11)--CH11 多因素试验资料的方差分析.pptVIP

目录12第二节：正交设计与方差分析34第四节：裂区设计资料的方差分析第十一章多因素试验资料的方差分析第一节：析因设计资料的方差分析第三节：嵌套设计资料的方差分析

析因设计资料方差分析掌握熟悉了解正交设计资料方差分析重点难点嵌套和裂区设计资料方差分析第十一章多因素试验资料的方差分析

单因素试验：只涉及一个处理因素(至少两个水平)，只是根据实验对象的属性和控制实验误差的需要，采用的实验设计方法有所不同。如随机区组设计的方差分析。多因素试验：处理因素不止一个。如4种饲料是由脂肪含量和蛋白含量两个因素复合组成，研究目的不仅是比较4种饲料的差别，还要分别分析脂肪含量高低、蛋白含量高低对小鼠体重的影响，就是两因素的试验，可做析因分析。概述第十一章多因素试验资料的方差分析

了解统计方法掌握应用条件明确研究目的分清资料类型原始数据建立数据库结果借助统计软件中间最终次要主要正确解释第十一章多因素试验资料的方差分析教学目的

第一节析因设计资料的方差分析第十一章多因素试验资料的方差分析

第一节析因设计资料的方差分析即A因素有2水平，记作a1、a2，B因素有2水平，记作b1、b2；完全随机析因设计（factorialdesign）的处理组是A、B两个因素各个水平的全面交叉分组（fully-crossed）的结果，共形成以下4个处理组：一、2?2两因素析因设计的方差分析甲组＝（a1，b1），乙组＝（a1，b2）丙组＝（a2，b1），丁组＝（a2，b2）

第一节析因设计资料的方差分析例11-1将20只家兔随机等分4组，每组5只，进行神经损伤后的缝合试验。处理由A、B两因素组合而成，因素A为缝合方法，有两水平，一为外膜缝合，记作a1，二为束膜缝合，记作a2；因素B为缝合后的时间，亦有两水平，一为缝合后1月，记作b1，二为缝合后2月，记作b2。试验结果为家兔神经缝合后的轴突通过率(%)（注：测量指标，视为计量资料），见表11-1。欲用析因分析比较不同缝合方法及缝合后时间对轴突通过率的影响。应用举例

第一节析因设计资料的方差分析表11-1家兔神经缝合后的轴突通过率(%)

9第一节析因设计资料的方差分析将表11-1的4组数据的均数整理成图11-1，现分析A因素和B因素不同水平的单独效应、主效应和交互作用(见表11-2)。图11-12×2析因试验示意图

单独效应指其他因素的水平固定时，同一因素不同水平间的差别。1.单独效应第一节析因设计资料的方差分析表11-22因素2水平析因试验的均数差别

主效应指某一因素各水平间的平均差别2.主效应第一节析因设计资料的方差分析表11-22因素2水平析因试验的均数差别

交互作用指当某因素的各个单独效应随另一因素变化而变化时，则称这两个因素间存在交互作用。3.交互作用第一节析因设计资料的方差分析即AB＝BA。表11-22因素2水平析因试验的均数差别

13缝合2月（b2）缝合1月（b1）4个均数所作的线图,若两条直线几乎相互平行,则表示两因素交互作用很小；否则说明两因素可能存在交互作用。第一节析因设计资料的方差分析11-2两因素交互作用示意图

上述两因素的交互作用称为一阶交互作用，当因素个数大于２时，亦可计算二阶交互作用、三阶交互作用等。若存在交互作用,在统计分析时须逐一分析各因素的单独效应。反之，如果不存在交互作用，说明两因素的作用效果相互独立，逐一分析各因素的主效应即可。第一节析因设计资料的方差分析

表11-2中，A因素（缝合方法）的主效应为6%，B因素（缝合时间）的主效应为22%，AB的交互作用表示为2%。以上都是样本均数的比较结果，要推论总体均数是否有同样的特征，需要对试验结果作假设检验即方差分析后下结论。4.方差分析第一节析因设计资料的方差分析

16变异和自由度分解第一节析因设计资料的方差分析

17表11-5表11-1析因试验结果方差分析表第一节析因设计资料的方差分析结合样本均数的比较结果，A因素的主效应为6%，AB的交互作用为2%，均不具有统计学意义，仅B因素（缝合后时间）的主效应22%有统计学意义。结论：尚不能认为两种缝合方法对神经轴突通过率有影响；可以认为缝合后2月与1月相比，神经轴突通过率提高了。

第一节析因设计资料的方差分析例11-2观察A、B两种镇痛药物联合运用在产妇分娩时的镇痛效果。A药取3个剂量：1.0mg，2.5mg，5.0mg；B药也取3个剂量：5?g，15?g，30?g，共9个处理组。