电子商务-客户关系管理培训说课.pptx

电子商务-客户关系管理培训说课.pptx

  1. 1、本文档共60页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

电子商务-客户关系管理培训说课;WELCOME TO

第6章客户关系管理;第6章客户关系管理;澳大利亚国民银行;案例;学习目标;学习内容;6.1客户关系管理产生的原因;客户资源价值的重视(管理理念的更新)

成本领先优势和规模优势

市场价值和品牌优势

信息价值

网络化价值;6.1.2 业务需求的拉动;6.1.2 业务需求的拉动;6.1.2 业务需求的拉动;6.1.2 业务需求的拉动;6.1.2 业务需求的拉动;6.1.3 技术的推动;6.1.4 客户关系管理(CRM);CRM内涵;6.2 客户关系管理系统功能;澳大利亚国民银行系统;6.2.2 CRM软件的功能;当前CRM软件的典型功能

目前,CRM软件一般由客户信息管理

(CIM)、销售过程自动化(SFA)、销营自动化(MA)、客户服务与支持

(CSS)管理、客户分析(CA)系主统要5大功能模块组成。;现有CRM软件的典型功能;现有CRM软件的典型功能;;;现有CRM软件的典型功能;;;现有CRM软件的典型功能;现有CRM软件的典型功能;CRM主要软件厂商;CRM主要软件厂商

2、其他厂商;6.2.3 CRM的三种类型;6.3 客户关系管理过程;客户分类;客户金字塔;哈佛商学院的研究表明:在一般情况下,只有45%的超市顾客是有价值的。有时,大量广告会带来一些不合适的顾客。选择最有价值的顾客需要具备关于顾客的知识,要得到顾客的知识需要一个顾客数据库。中国移动和中国联通根据其客户数据库进行ARPU值均(单平位用户销售额)分析,找出高价值的客户,有选

择地推出各种优惠套餐,就是用CRM进行目标市场细分,并与促销结合的很好的例子。现在中国联通又针对大客户推出“集团内部号码”话费优惠活动,20个以上的手机号码直接在其服务器端编组编号。大客户还可以得到多少折扣。实际上是根据其客户数据库进行的“一对一营销”(1to1marketing)和“大规模定

(制M”assCustomization)。;澳大利亚国民银行客户服务;戴尔公司的在线客户服务系统;6.4 企业(CRM)实施步骤;6.4.1客户关系管理项目的实施;确定项目框架;确定系统设计目标;设计解决方案;系统客户化配置;系统功能测试;系统投放阶段;透过有效的顾客关系管理,可以与顾客建立更长久的双向关系,并获取客户忠诚。相对于新客户,忠诚客户每年或每次买得更多???而且愿意买更高价位的商品,企业服务成本大大降忠低诚;顾客还会介绍并带来新顾客,降低了企业的推广费用。

对一个企业来说,CRM项目的成功与否可以以由下三个实施结果衡量:

--销售收入是否增长

--生产率是否提高;为了实现以上目标,一个项目队伍必

须--仔:细调查并满足企业现实需求

--在预算内按时完成项目实施

--让系统用户成功接纳;CRM失败率为什么这么高?;;CRM失败率为什么这么高?;现有CRM软件的不足与原因分析;现有CRM软件的不足与原因分析;6.4.2 促进CRM实施成功的因素;麦肯锡“兵败实达”;1999年上半年,实达的经营业绩大幅度滑

月坡,。1管99理9年重组6 正式宣告失败,组织结构又回到原来的子公司体制。

在这一反一复之间,实达付出了昂贵的学费。不仅仅是这300万元咨询费,更多的是由于这次机构重的组流产,给整个集团在管理上、干部的心态上带来的影响和冲击,有形的和无形的,更是说不清。大量的应收账款、物资、库存的积压,由于机构调整中的交接不清和混乱,形成了一笔笔在子公司与分公司之间说不清的烂账,最后在整体上造成了高达1.3亿元的亏损。;纵览麦肯锡“败阵”实达的全过程,不难令人感到“生搬硬套”,麦肯锡拿着在欧美企业成功的经验用于中国企业,如同王府井案例和康佳案例一样,不结合实际情况地套用所谓成功模式,结果遭遇体制抵触。虽然,就这个问题麦肯锡的解释是“实践证明,西方的一些先进的管理模式在中国对于中国企业一样适用”。但是在王府井、康佳、实达这些案例中,为什么会不灵呢?这个残酷的现实难道还不能引起麦肯锡的“洋咨询”老爷们的警觉?

就拿实达来说吧,实达集团的管理人员不足,管手理段还相对滞后,没有成熟明确的企业文化和管理理念,由于从创业初期到现在的管理程式的惯性,使得实达集团的管理基本上还停留在“人说了算”也就是“人大于制度”的阶段。;这种程式从高层到基层都是很明显的,尤其是在一段时间的业绩“责任制”的背景下,公司内部的小团体利益所构成的“精神壁垒”(个人崇拜)还比较严重一,个分公司(部门)的运作经常是“核心人物”一票定夺。

而且实达管理队伍中的精英力量,几乎全部集中主在业,而后来新扩张的项目都是再次招聘或新提拔的人员管理,其素质根本不可与主力团队相提并论。

因此按照麦肯锡的要求,要实达立即动手,从个权人力式的管理方

文档评论(0)

159****1944 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档