基于AHP与DHNN的智能制造成熟度评估模型研究.pptxVIP

基于AHP与DHNN的智能制造成熟度评估模型研究.pptx

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

基于AHP与DHNN的智能制造成熟度评估模型研究汇报人:2024-01-24

引言AHP与DHNN理论基础智能制造成熟度评估指标体系构建基于AHP与DHNN的评估模型构建实验设计与结果分析结论与展望contents目录

01引言

01智能制造是制造业转型升级的重要方向,成熟度评估是智能制造发展的重要环节。02当前智能制造成熟度评估存在评估指标单一、主观性强等问题,需要更加科学、客观的评估方法。03基于AHP与DHNN的智能制造成熟度评估模型研究,可以为智能制造企业提供更加全面、准确的评估结果,帮助企业更好地了解自身智能制造发展水平,为制定科学合理的智能制造发展战略提供决策支持。研究背景与意义

目前,国内外学者已经对智能制造成熟度评估进行了大量研究,提出了多种评估方法和模型,如基于模糊综合评价、灰色关联分析、神经网络等方法的评估模型。但是,这些方法在评估指标选择、权重确定等方面存在一定局限性,评估结果的客观性和准确性有待进一步提高。国内外研究现状随着智能制造技术的不断发展和应用,智能制造成熟度评估将更加注重多源数据融合、动态评估、智能化决策等方面的研究。同时,随着人工智能、大数据等技术的不断发展,基于机器学习和深度学习的智能制造成熟度评估模型将成为未来研究的热点。发展趋势国内外研究现状及发展趋势

研究内容、目的和方法本研究旨在为企业提供更加全面、准确的智能制造成熟度评估结果,帮助企业更好地了解自身智能制造发展水平,为制定科学合理的智能制造发展战略提供决策支持。同时,本研究还可以为政府和相关机构提供智能制造发展水平的监测和评估工具,为制定智能制造政策和规划提供科学依据。研究目的本研究将采用文献调研、专家咨询、问卷调查等方法构建智能制造成熟度评估指标体系;采用AHP方法确定评估指标权重;采用DHNN方法构建智能制造成熟度评估模型;通过实例验证模型的可行性和有效性。同时,本研究还将采用比较分析法等方法对国内外相关研究进行比较分析,为本研究的深入开展提供借鉴和参考。研究方法

02AHP与DHNN理论基础

将复杂问题分解为多个层次,每个层次包含不同的因素或指标,形成一个递阶层次结构。层次结构建立通过两两比较同一层次中各因素的相对重要性,构造判断矩阵。判断矩阵构造利用特征根法、和积法等方法计算各因素的权重,并进行一致性检验以确保结果的合理性。权重计算及一致性检验AHP层次分析法原理

网络结构DHNN是一种具有多个隐藏层的神经网络,通过逐层非线性变换提取输入数据的特征。前向传播输入数据经过逐层处理后,得到输出层的输出结果。反向传播根据输出结果与真实值之间的误差,逐层反向调整网络参数,使网络逐渐逼近目标函数。DHNN深度霍普菲尔德网络原理

主观与客观相结合AHP能够处理主观判断,而DHNN能够从数据中学习客观规律,二者相结合可以综合考虑主客观因素。多层次、多指标评估AHP适用于多层次、多指标的评估问题,而DHNN能够处理高维、非线性数据,适用于智能制造评估的复杂性。动态评估与自适应调整DHNN具有强大的自学习和自适应能力,能够随着智能制造系统的变化进行动态评估和调整。AHP与DHNN在智能制造评估中的适用性

03智能制造成熟度评估指标体系构建

全面性评估指标应涵盖智能制造的各个方面,包括技术、管理、市场等。科学性评估指标应具有明确的定义和度量方法,能够客观地反映智能制造的实际情况。可操作性评估指标应具有可采集性和可衡量性,方便进行数据收集和分析。代表性评估指标应能代表智能制造的关键特征和核心要素,反映其成熟度的主要方面。评估指标选取原则及依据

准则层根据智能制造的关键特征和核心要素,构建包括技术创新能力、生产管理能力、市场拓展能力等在内的多个准则层指标。指标层针对每个准则层指标,进一步细化出具体的、可度量的三级指标,如研发投入占比、设备自动化率、产品合格率等。目标层明确智能制造成熟度评估的总体目标,即评估企业智能制造的发展水平和成熟度。评估指标体系框架设计

层次分析法(AHP)运用层次分析法对各级指标进行比较和排序,从而确定各指标的权重。组合赋权法将上述方法进行组合,综合考虑专家意见、指标间差异程度等多方面因素,确定各层级指标的权重。熵权法利用熵权法计算各指标的权重,该方法能够充分考虑各指标间的差异程度,使得权重分配更加合理。专家打分法邀请相关领域的专家对各级指标进行打分,根据专家意见确定各指标的权重。各层级指标权重确定方法

04基于AHP与DHNN的评估模型构建

将智能制造成熟度评估问题分解为若干层次,包括目标层、准则层和方案层,构建层次结构模型。建立层次结构模型构造判断矩阵层次单排序层次总排序针对每一层次,通过专家打分或问卷调查等方式,构造判断矩阵,表示各因素之间的相对重要性。对判断矩阵进行一致性检验,满足一致性条件后,计算各因素的权重,并

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档