上海地区结直肠癌相关危险因素研究.pptx

上海地域结直肠癌相关危险原因研究

?

;研究背景;国内外情况;研究目标;研究意义;

研究对象

;研究内容;研究方法;（五）预防混杂原因方法：

1.培训调查员

成立专门质量控制小组，编写调查手册，制订调查员培训计划，对参加调查员进行集中培训，统一调查方法，并进行预调查，对各调查员检验结果进行一致性检验，经过统一考试取得调查员资格后方可进行正式调查。依据预调查反馈信息重复修订和完善调查表，并不停探索效率更高调查方法，制订调查计划。

2.数据录入时质量控制

采取双份独立录入和双人核查方法，对两个数据库文件统计进行逐项比较，发觉差异，及时修正。

3.采取配对研究，预防混杂原因对研究效果干扰。

六、资料分析方法：

使用SAS软件建立数据库，双份独立录入数据，采取行数据分析。首先采取X2检验和t检验比较两组间均衡性，1:1配比病例对照研究中主要采取单原因条件logistic回归和多原因条件logistic回归分析，计算各纳入原因OR值和95%可信区间。初步筛选出与结直肠癌相关危险原因。

对病例组与对照组年纪组成、文化程度、婚姻情况分别作均衡性检验，结果显示两组间差异无显著性（P＞0.05），表明病例组与对照组有很好可比性。;病例组;1.本研究在阅读大量国内外文件基础上提出，现阶段关于结直肠癌病因尚无定论，而发病率逐年上升，且在上海结直肠癌已是既肺癌后发病率第二癌症。所以研究得到了医院与政府部门允许，并给予经费支持。

2.本研究采取随机抽样标准及病例对照1:1配比标准，降低选择偏移，提升了研究可信度。

3.本研究采取一对一调查采访方法，而且我们经过张贴横幅、发放小礼品和健康查体等方法，提升患者依从性。

4.干预过程中，调查现场都有质控员，并对研究员进行培训考评，降低混杂偏移。

5.本研究病例组均取自年1月-12月上海市第一人民医院普外科确实诊患者，不存在院间诊疗水平差异，提升了调查质量。;此次研究采取前瞻性病例对照研究及1:1配比研究方法，而且采取一对一调查采访，研究上海市结直肠癌症相关危险原因。因上海市结直肠癌发病率已上升到第二位，且上海消费水平高，脑力??作者百分比高，饮食结构丰富，这些都为多数文件报道结直肠癌危险原因。故此次调查研究有较高可信度及研究价值。;（一）预期研究结果：

1.了解上海市居民结直肠癌流行病学特征；

2.掌握结直肠癌发生相关危险原因；

3.对结直肠癌发生提供可行预防办法

4.提升上海市民对结直肠癌防治知识知晓率。

（二）预期研究结果产出方式：

1.形成课题研究汇报；

2.确定在关键期刊发表论文2篇：

上海市结直肠癌流行病学现实状况。

结直肠癌相关危险原因研究。;参考文件：

?

［1］郑莹.上海地域人群大肠癌筛查研究和实践.中国肿瘤,,(2);86-89。

［2］赵生[1],赵姗[2],挛彦平[1].大肠癌流行病学原因及其危险原因研究现实状况.中外医疗,,31(5);187-188。

［3］李映峰[1],徐建[1].大肠癌发病危险原因研究（附98例汇报）.贵州医药,,38(5);409-410。

［4］芬兰中年男性中咖啡及茶消费与大肠癌关系.抗癌,1998,(4);29-29。

［5］高永江，张正祥.109例大肠癌患者发病原因分析.延安大学学报：医学科学版,,(1);36-38。

［6］大肠癌青睐“美食族”.医药世界,,(7);62-62

［7］张晓慧.大肠癌危险原因分析.当代消化及介入诊疗,,10(4);203-205

［8］跑30分钟帮大肠蠕动患大肠癌机会可降低30%.湖南林业,,(11);20-20。

［9］陶祥元(译).吸烟与大肠癌关系亲密.健康促进,,(2);47-47

［10］蔡善荣,郑树,张苏展.我国大肠癌高危原因研究.实用肿瘤杂志,,18(1);68-70。

?;谢谢